4ndan.com vs ma-kko.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| 4ndan.com | ma-kko.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 158.1K | 1.3M | ma-kko.com |
| 跳出率 | 45.5% | 56.2% | 4ndan.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 7y 7m | 3y 12m | 4ndan.com |
4ndan.com 在 4 个维度中的 2 个领先,ma-kko.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| 4ndan.com | ma-kko.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 158.1K | 1.3M | ma-kko.com |
| 环比变化 | +28% | -17% | 4ndan.com |
| 平均会话时长 | 1m55s | 2m39s | ma-kko.com |
| 页面/访问 | 4.3 | 1.9 | 4ndan.com |
增长势能 · 洞察
4ndan.com 增速更快(+28%)但访客停留时间短 1.4 倍(1m55s vs 2m39s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| 4ndan.com | ma-kko.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 40% | 搜索 56% | |
| 跳出率 | 45.5% | 56.2% | 4ndan.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
4ndan.com
搜索 40%直接 26%社交 32%引荐 2%
ma-kko.com
搜索 56%直接 29%社交 10%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
1
29
1
4ndan.com 独有共有ma-kko.com 独有
关键词重叠率: 94%
获客策略 · 洞察
4ndan.com 主要通过搜索获客(40%),ma-kko.com 依赖搜索(56%)。这反映了截然不同的增长策略——ma-kko.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,ma-kko.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| 4ndan.com | ma-kko.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 7y 7m | 3y 12m | 4ndan.com |
| 注册时间 | 2019年2月 | 2022年8月 | |
| 过期时间 | 2027年2月 | 2026年8月 |
商业成熟度 · 洞察
4ndan.com 在市场中多了 4 年(8年 vs 4年)。4ndan.com 的更长历史意味着运营已成熟,而 ma-kko.com 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| 4ndan.com | ma-kko.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #209.0K | #53.4K | ma-kko.com |
| 品类排名 | #423 | #123 | ma-kko.com |
4ndan.comma-kko.com
🇯🇵 Japan
82%
93%
🇺🇸 United States
9%
2%
🌐 Vietnam
3%
1%
仅 4ndan.com
🇬🇧 United Kingdom 2%🌐 Taiwan 2%
仅 ma-kko.com
🇰🇷 South Korea 1%🇧🇷 Brazil 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:4ndan.com 可向 South Korea, Brazil 扩展,ma-kko.com 可进入 United Kingdom, Taiwan。
关键发现
- •ma-kko.com 月访 1.3M 但流量在下降(-17%)。4ndan.com 的 +28% 增长使其有望反超。
- •4ndan.com 增速更快(+28%)但访客停留时间短 1.4 倍(1m55s vs 2m39s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •4ndan.com 主要通过搜索获客(40%),ma-kko.com 依赖搜索(56%)。这反映了截然不同的增长策略——ma-kko.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,ma-kko.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •ma-kko.com 的月流量是 4ndan.com 的 8.0 倍(1.3M vs 158.1K)。
- •4ndan.com 正在增长(+28%),而 ma-kko.com 在下降(-17%)。
- •4ndan.com 的跳出率低 11 个百分点(45% vs 56%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成