accounts.google.com vs sites.google.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| accounts.google.com | sites.google.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4167.6M | 215.7M | accounts.google.com |
| 跳出率 | 42.7% | 53.3% | accounts.google.com |
| SEO 与关键词 | 5 | 20 | sites.google.com |
| 域龄 | 28y 11m | 28y 11m | 持平 |
accounts.google.com 在 4 个维度中的 2 个领先，sites.google.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| accounts.google.com | sites.google.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4167.6M | 215.7M | accounts.google.com |
| 环比变化 | +2% | -2% | accounts.google.com |
| 平均会话时长 | 2m18s | 4m22s | sites.google.com |
| 页面/访问 | 2.9 | 3.5 | sites.google.com |
增长势能 · 洞察
sites.google.com 月访 215.7M 但流量在下降（-2%）。accounts.google.com 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| accounts.google.com | sites.google.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 32% | 直接 46% | |
| 跳出率 | 42.7% | 53.3% | accounts.google.com |
| SEO 与关键词 | 5 | 20 | sites.google.com |
accounts.google.com
搜索 6%直接 32%社交 25%引荐 31%邮件 6%
sites.google.com
搜索 27%直接 46%社交 10%引荐 15%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
3
2
18
accounts.google.com 独有共有sites.google.com 独有
关键词重叠率: 9%
获客策略 · 洞察
accounts.google.com 主要通过直接获客（32%），sites.google.com 依赖直接（46%）。这反映了截然不同的增长策略——sites.google.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，sites.google.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| accounts.google.com | sites.google.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 28y 11m | — |
| 注册时间 | 1997年9月 | 1997年9月 | |
| 过期时间 | 2028年9月 | 2028年9月 |
商业成熟度 · 洞察
sites.google.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| accounts.google.com | sites.google.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | — |
accounts.google.comsites.google.com
🇯🇵 Japan
4%
45%
🇺🇸 United States
25%
17%
🇮🇳 India
8%
2%
🇧🇷 Brazil
6%
3%
仅 accounts.google.com
🇬🇧 United Kingdom 3%
仅 sites.google.com
🇰🇷 South Korea 2%
市场地位 · 洞察
sites.google.com 高度集中于 Japan（45%），对单一市场依赖度高。accounts.google.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：accounts.google.com 可向 South Korea 扩展，sites.google.com 可进入 United Kingdom。
关键发现
- •sites.google.com 月访 215.7M 但流量在下降（-2%）。accounts.google.com 的 +2% 增长使其有望反超。
- •accounts.google.com 主要通过直接获客（32%），sites.google.com 依赖直接（46%）。这反映了截然不同的增长策略——sites.google.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，sites.google.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •accounts.google.com 的月流量是 sites.google.com 的 19.3 倍（4167.6M vs 215.7M）。
- •accounts.google.com 正在增长（+2%），而 sites.google.com 在下降（-2%）。
- •sites.google.com 的用户平均停留时间显著更长（4m22s vs accounts.google.com 的 2m18s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •accounts.google.com 的跳出率低 11 个百分点（43% vs 53%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成