addy.ie vs videocompress.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| addy.ie | videocompress.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 262.4K | 1.1M | videocompress.ai |
| 跳出率 | 43.0% | 54.9% | addy.ie |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | videocompress.ai |
| 域龄 | — | 1y |
videocompress.ai 在 3 个维度中的 2 个领先,addy.ie 在 1 个维度领先。
增长势能
| addy.ie | videocompress.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 262.4K | 1.1M | videocompress.ai |
| 环比变化 | -4% | -10% | addy.ie |
| 平均会话时长 | 0m43s | 1m44s | videocompress.ai |
| 页面/访问 | 2.0 | 2.1 | videocompress.ai |
增长势能 · 洞察
videocompress.ai 的月流量是 addy.ie 的 4.2 倍(1.1M vs 262.4K)。
获客策略
| addy.ie | videocompress.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 56% | 搜索 63% | |
| 跳出率 | 43.0% | 54.9% | addy.ie |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | videocompress.ai |
addy.ie
搜索 56%直接 28%社交 1%引荐 15%
videocompress.ai
搜索 63%直接 26%社交 2%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
-59
89
-54
addy.ie 独有共有videocompress.ai 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | addy.ie | videocompress.ai |
|---|---|---|---|
| video compressor | 521.5K | #9 | #2 |
| compress video | 328.3K | #3 | #7 |
| video compressor online | 37.4K | #5 | #2 |
| free video compressor | 9.3K | #8 | #1 |
获客策略 · 洞察
addy.ie 主要通过搜索获客(56%),videocompress.ai 依赖搜索(63%)。这反映了截然不同的增长策略——addy.ie 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,videocompress.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| addy.ie | videocompress.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 1y | |
| 注册时间 | — | 2025年8月 | |
| 过期时间 | — | 2027年8月 |
市场地位
| addy.ie | videocompress.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #188.3K | #57.3K | videocompress.ai |
| 品类排名 | #2.7K | #117 | videocompress.ai |
| PH 投票 | — | 2 |
addy.ievideocompress.ai
🇮🇳 India
16%
5%
🇺🇸 United States
8%
8%
仅 addy.ie
🇬🇧 United Kingdom 3%🇮🇩 Indonesia 3%🇩🇪 Germany 2%
仅 videocompress.ai
🌐 China 7%🇷🇺 Russia 5%🌐 Ukraine 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:addy.ie 可向 China, Russia, Ukraine 扩展,videocompress.ai 可进入 United Kingdom, Indonesia, Germany。
关键发现
- •videocompress.ai 的月流量是 addy.ie 的 4.2 倍(1.1M vs 262.4K)。
- •addy.ie 主要通过搜索获客(56%),videocompress.ai 依赖搜索(63%)。这反映了截然不同的增长策略——addy.ie 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,videocompress.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •videocompress.ai 的月流量是 addy.ie 的 4.2 倍(1.1M vs 262.4K)。
- •videocompress.ai 的用户平均停留时间显著更长(1m44s vs addy.ie 的 0m43s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •addy.ie 的跳出率低 12 个百分点(43% vs 55%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成