adintime.com vs foreplay.co
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| adintime.com | foreplay.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 43.9K | 485.7K | foreplay.co |
| 跳出率 | 43.2% | 41.6% | foreplay.co |
| 域名评分 | — | 67 | |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | adintime.com |
| 域龄 | 11y 10m | 16y 1m | foreplay.co |
foreplay.co 在 4 个维度中的 3 个领先,adintime.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| adintime.com | foreplay.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 43.9K | 485.7K | foreplay.co |
| 环比变化 | +0% | +1% | foreplay.co |
| 平均会话时长 | 0m32s | 2m52s | foreplay.co |
| 页面/访问 | 1.9 | 3.0 | foreplay.co |
增长势能 · 洞察
foreplay.co 的月流量是 adintime.com 的 11.1 倍(485.7K vs 43.9K)。
获客策略
| adintime.com | foreplay.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 82% | 直接 66% | |
| 跳出率 | 43.2% | 41.6% | foreplay.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | adintime.com |
adintime.com
搜索 82%直接 7%引荐 4%邮件 6%
foreplay.co
搜索 16%直接 66%社交 7%引荐 10%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
14
16
13
adintime.com 独有共有foreplay.co 独有
关键词重叠率: 37%
获客策略 · 洞察
adintime.com 主要通过搜索获客(82%),foreplay.co 依赖直接(66%)。这反映了截然不同的增长策略——foreplay.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,adintime.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| adintime.com | foreplay.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 11y 10m | 16y 1m | foreplay.co |
| 注册时间 | 2014年11月 | 2010年7月 | |
| 过期时间 | 2026年11月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
foreplay.co 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| adintime.com | foreplay.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域名评分 | — | 67 | |
| 全球排名 | #761.9K | #101.2K | foreplay.co |
| 品类排名 | #393 | #528 | adintime.com |
| PH 投票 | — | 126 |
adintime.comforeplay.co
🇺🇸 United States
15%
22%
🇬🇧 United Kingdom
9%
6%
🇮🇳 India
8%
6%
仅 adintime.com
🇫🇷 France 22%🌐 Vietnam 6%
仅 foreplay.co
🇦🇺 Australia 5%🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:adintime.com 可向 Australia, Germany 扩展,foreplay.co 可进入 France, Vietnam。
关键发现
- •foreplay.co 的月流量是 adintime.com 的 11.1 倍(485.7K vs 43.9K)。
- •adintime.com 主要通过搜索获客(82%),foreplay.co 依赖直接(66%)。这反映了截然不同的增长策略——foreplay.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,adintime.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •foreplay.co 的月流量是 adintime.com 的 11.1 倍(485.7K vs 43.9K)。
- •foreplay.co 的用户平均停留时间显著更长(2m52s vs adintime.com 的 0m32s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •adintime.com 主要通过搜索获客(82%),foreplay.co 则依赖直接(66%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 16 个关键词(重叠率 37%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成