ai.google vs google.dev
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| ai.google | google.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.5M | 8.7M | google.dev |
| 跳出率 | 67.1% | 50.2% | google.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | ai.google |
| 域龄 | 9y 4m | 8y 2m | ai.google |
ai.google 在 4 个维度中的 2 个领先，google.dev 在 2 个维度领先。
增长势能
| ai.google | google.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.5M | 8.7M | google.dev |
| 环比变化 | -6% | -7% | ai.google |
| 平均会话时长 | 0m29s | 1m55s | google.dev |
| 页面/访问 | 1.4 | 2.6 | google.dev |
增长势能 · 洞察
google.dev 的月流量是 ai.google 的 3.5 倍（8.7M vs 2.5M）。
获客策略
| ai.google | google.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 直接 47% | |
| 跳出率 | 67.1% | 50.2% | google.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | ai.google |
ai.google
搜索 60%直接 19%社交 1%引荐 20%
google.dev
搜索 33%直接 47%社交 4%引荐 16%
搜索直接社交引荐付费邮件
-31
66
-36
ai.google 独有共有google.dev 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | ai.google | google.dev |
|---|---|---|---|
| google ai studio | 7.0M | #5 | #2 |
| google studio ai | 412.1K | #2 | #3 |
| google ia studio | 116.2K | #5 | #2 |
| ai google studio | 54.8K | #2 | #4 |
| gg ai | 9.3K | #2 | #8 |
获客策略 · 洞察
ai.google 主要通过搜索获客（60%），google.dev 依赖直接（47%）。这反映了截然不同的增长策略——google.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ai.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| ai.google | google.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y 4m | 8y 2m | ai.google |
| 注册时间 | 2017年4月 | 2018年6月 | |
| 过期时间 | 2026年4月 | 2027年6月 |
商业成熟度 · 洞察
ai.google 在市场中多了 1 年（9年 vs 8年）。ai.google 的更长历史意味着运营已成熟，而 google.dev 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| ai.google | google.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #32.5K | #7.5K | google.dev |
| 品类排名 | #540 | #130 | google.dev |
| PH 投票 | — | 227 |
ai.googlegoogle.dev
🇺🇸 United States
34%
15%
🇮🇳 India
8%
12%
🇷🇺 Russia
4%
6%
仅 ai.google
🇬🇧 United Kingdom 6%🇩🇪 Germany 3%
仅 google.dev
🌐 China 5%🌐 Vietnam 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：ai.google 可向 China, Vietnam 扩展，google.dev 可进入 United Kingdom, Germany。
关键发现
- •google.dev 的月流量是 ai.google 的 3.5 倍（8.7M vs 2.5M）。
- •ai.google 主要通过搜索获客（60%），google.dev 依赖直接（47%）。这反映了截然不同的增长策略——google.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，ai.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •google.dev 的月流量是 ai.google 的 3.5 倍（8.7M vs 2.5M）。
- •google.dev 的用户平均停留时间显著更长（1m55s vs ai.google 的 0m29s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •google.dev 的跳出率低 17 个百分点（50% vs 67%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •ai.google 主要通过搜索获客（60%），google.dev 则依赖直接（47%）—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成