aidbase.ai vs crisp.chat
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| aidbase.ai | crisp.chat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.4K | 1.3M | crisp.chat |
| 跳出率 | 43.7% | 38.8% | crisp.chat |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 3y | 9y 2m | crisp.chat |
crisp.chat 在 4 个维度中的 3 个领先，aidbase.ai 在 0 个维度领先。
增长势能
| aidbase.ai | crisp.chat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.4K | 1.3M | crisp.chat |
| 环比变化 | +86% | +2% | aidbase.ai |
| 平均会话时长 | 0m06s | 11m27s | crisp.chat |
| 页面/访问 | 1.7 | 9.6 | crisp.chat |
增长势能 · 洞察
aidbase.ai 增速更快（+86%）但访客停留时间短 114.6 倍（0m06s vs 11m27s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| aidbase.ai | crisp.chat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 直接 83% | |
| 跳出率 | 43.7% | 38.8% | crisp.chat |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
crisp.chat
搜索 4%直接 83%社交 4%引荐 5%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
7
28
7
aidbase.ai 独有共有crisp.chat 独有
关键词重叠率: 67%
商业成熟度
| aidbase.ai | crisp.chat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y | 9y 2m | crisp.chat |
| 注册时间 | 2023年8月 | 2017年6月 | |
| 过期时间 | 2027年8月 | 2030年6月 |
商业成熟度 · 洞察
crisp.chat 领先 6 年，但 aidbase.ai 的发展轨迹显示strong growth momentum。
市场地位
| aidbase.ai | crisp.chat | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #2.8M | #29.2K | crisp.chat |
| 品类排名 | #10.3K | #414 | crisp.chat |
aidbase.aicrisp.chat
🇺🇸 United States
30%
10%
🇮🇳 India
10%
11%
仅 aidbase.ai
🌐 Switzerland 47%🌐 Pakistan 5%🌐 Malaysia 4%
仅 crisp.chat
🇳🇱 Netherlands 8%🇫🇷 France 7%🌐 Philippines 6%
市场地位 · 洞察
aidbase.ai 高度集中于 Switzerland（47%），对单一市场依赖度高。crisp.chat 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：aidbase.ai 可向 Netherlands, France, Philippines 扩展，crisp.chat 可进入 Switzerland, Pakistan, Malaysia。
关键发现
- •crisp.chat 的月流量是 aidbase.ai 的 174.3 倍（1.3M vs 7.4K）。
- •aidbase.ai 增速更快（+86%）但访客停留时间短 114.6 倍（0m06s vs 11m27s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •crisp.chat 的月流量是 aidbase.ai 的 174.3 倍（1.3M vs 7.4K）。
- •两者均在增长，其中 aidbase.ai 增速更快（+86% vs +2%）。
- •crisp.chat 的用户平均停留时间显著更长（11m27s vs aidbase.ai 的 0m06s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 28 个关键词（重叠率 67%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成