AI Directories vs quantumrun.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| AI Directories | quantumrun.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 96.9K | 143.3K | quantumrun.com |
| 跳出率 | 36.6% | 31.4% | quantumrun.com |
| 预估 MRR | $844.24 | — | |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | AI Directories |
| 域龄 | — | 18y 5m |
quantumrun.com 在 3 个维度中的 2 个领先，AI Directories 在 1 个维度领先。
增长势能
| AI Directories | quantumrun.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 96.9K | 143.3K | quantumrun.com |
| 环比变化 | +21% | +10% | AI Directories |
| 平均会话时长 | 0m59s | 0m29s | AI Directories |
| 页面/访问 | 3.3 | 2.8 | AI Directories |
增长势能 · 洞察
AI Directories 增长 +21% 而 quantumrun.com 增长 +10%。按当前轨迹，AI Directories 约 8 个月后追平流量差距。
获客策略
| AI Directories | quantumrun.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 46% | 搜索 69% | |
| 跳出率 | 36.6% | 31.4% | quantumrun.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | AI Directories |
AI Directories
搜索 46%直接 44%社交 2%引荐 8%
quantumrun.com
搜索 69%直接 22%社交 3%引荐 4%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
4
31
AI Directories 独有共有quantumrun.com 独有
关键词重叠率: 91%
| 关键词 | 搜索量 | AI Directories | quantumrun.com |
|---|---|---|---|
| motionmuse | 39.1K | #6 | #7 |
获客策略 · 洞察
AI Directories 主要通过搜索获客（46%），quantumrun.com 依赖搜索（69%）。这反映了截然不同的增长策略——AI Directories 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，quantumrun.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
收入数据来自公开数据源估算，实际数字可能有差异。
| AI Directories | quantumrun.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 预估 MRR | $844.24 | — | |
| 收入/访问 | $0.009 | — | |
| 域龄 | — | 18y 5m | |
| 注册时间 | — | 2008年3月 | |
| 过期时间 | — | 2028年3月 |
市场地位
| AI Directories | quantumrun.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #339.1K | #267.2K | quantumrun.com |
| 品类排名 | #2.0K | #4.4K | AI Directories |
AI Directoriesquantumrun.com
🇺🇸 United States
16%
14%
🇮🇳 India
10%
6%
🇩🇪 Germany
6%
5%
🇧🇷 Brazil
5%
4%
仅 AI Directories
🇫🇷 France 7%
仅 quantumrun.com
🇬🇧 United Kingdom 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：AI Directories 可向 United Kingdom 扩展，quantumrun.com 可进入 France。
关键发现
- •AI Directories 增长 +21% 而 quantumrun.com 增长 +10%。按当前轨迹，AI Directories 约 8 个月后追平流量差距。
- •AI Directories 主要通过搜索获客（46%），quantumrun.com 依赖搜索（69%）。这反映了截然不同的增长策略——AI Directories 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，quantumrun.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •quantumrun.com 流量是 AI Directories 的 1.5 倍（143.3K vs 96.9K），但两者规模相当。
- •两者均在增长，其中 AI Directories 增速更快（+21% vs +10%）。
- •AI Directories 的用户平均停留时间显著更长（0m59s vs quantumrun.com 的 0m29s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 31 个关键词（重叠率 91%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成