aijumble.com vs civitai.green
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| aijumble.com | civitai.green | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3K | 9.1K | civitai.green |
| 跳出率 | 28.8% | 41.6% | aijumble.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | civitai.green |
| 域龄 | 3y 4m | 2y 1m | aijumble.com |
aijumble.com 在 4 个维度中的 2 个领先,civitai.green 在 2 个维度领先。
增长势能
| aijumble.com | civitai.green | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.3K | 9.1K | civitai.green |
| 环比变化 | -76% | -61% | civitai.green |
| 平均会话时长 | 4m28s | 0m09s | aijumble.com |
| 页面/访问 | 2.5 | 1.8 | aijumble.com |
增长势能 · 洞察
civitai.green 增速更快(-61%)但访客停留时间短 29.7 倍(0m09s vs 4m28s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| aijumble.com | civitai.green | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | — | |
| 跳出率 | 28.8% | 41.6% | aijumble.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | civitai.green |
搜索直接社交引荐付费邮件
18
12
23
aijumble.com 独有共有civitai.green 独有
关键词重叠率: 23%
商业成熟度
| aijumble.com | civitai.green | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 3y 4m | 2y 1m | aijumble.com |
| 注册时间 | 2023年5月 | 2024年7月 | |
| 过期时间 | 2026年5月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
aijumble.com 在市场中多了 1 年(3年 vs 2年)。aijumble.com 的更长历史意味着运营已成熟,而 civitai.green 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| aijumble.com | civitai.green | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #10.4M | #2.4M | civitai.green |
| 品类排名 | — | #4.2K |
aijumble.comcivitai.green
🇺🇸 United States
8%
17%
仅 aijumble.com
🇮🇳 India 92%
仅 civitai.green
🇲🇽 Mexico 17%🇮🇩 Indonesia 11%🇩🇪 Germany 10%
市场地位 · 洞察
aijumble.com 高度集中于 India(92%),对单一市场依赖度高。civitai.green 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:aijumble.com 可向 Mexico, Indonesia, Germany 扩展,civitai.green 可进入 India。
关键发现
- •civitai.green 的月流量是 aijumble.com 的 6.8 倍(9.1K vs 1.3K)。
- •civitai.green 增速更快(-61%)但访客停留时间短 29.7 倍(0m09s vs 4m28s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •civitai.green 的月流量是 aijumble.com 的 6.8 倍(9.1K vs 1.3K)。
- •aijumble.com 的用户平均停留时间显著更长(4m28s vs civitai.green 的 0m09s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •aijumble.com 的跳出率低 13 个百分点(29% vs 42%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 12 个关键词(重叠率 23%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成