all-hands.dev vs openhand.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| all-hands.dev | openhand.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 73.9K | 15.9K | all-hands.dev |
| 跳出率 | 36.6% | 58.1% | all-hands.dev |
| SEO 与关键词 | 34 | 30 | all-hands.dev |
| 域龄 | 2y 3m | — |
all-hands.dev 在 3 个维度中的 3 个领先,openhand.org 在 0 个维度领先。
增长势能
| all-hands.dev | openhand.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 73.9K | 15.9K | all-hands.dev |
| 环比变化 | -24% | -9% | openhand.org |
| 平均会话时长 | 0m51s | 0m44s | all-hands.dev |
| 页面/访问 | 2.9 | 2.7 | all-hands.dev |
增长势能 · 洞察
all-hands.dev 的月流量是 openhand.org 的 4.7 倍(73.9K vs 15.9K)。
获客策略
| all-hands.dev | openhand.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 86% | 搜索 57% | |
| 跳出率 | 36.6% | 58.1% | all-hands.dev |
| SEO 与关键词 | 34 | 30 | all-hands.dev |
all-hands.dev
搜索 6%直接 86%社交 2%引荐 5%
openhand.org
搜索 57%直接 34%社交 6%引荐 1%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
16
18
12
all-hands.dev 独有共有openhand.org 独有
关键词重叠率: 39%
| 关键词 | 搜索量 | all-hands.dev | openhand.org |
|---|---|---|---|
| open hands | 3.5K | #6 | #8 |
获客策略 · 洞察
all-hands.dev 主要通过直接获客(86%),openhand.org 依赖搜索(57%)。这反映了截然不同的增长策略——all-hands.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,openhand.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| all-hands.dev | openhand.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 3m | — | |
| 注册时间 | 2024年5月 | — | |
| 过期时间 | 2026年5月 | — |
市场地位
| all-hands.dev | openhand.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #443.6K | #1.4M | all-hands.dev |
| 品类排名 | #5.3K | #818 | openhand.org |
all-hands.devopenhand.org
🇺🇸 United States
16%
98%
仅 all-hands.dev
🇮🇳 India 11%🇬🇧 United Kingdom 9%🇧🇷 Brazil 6%
仅 openhand.org
🌐 Pakistan 2%
市场地位 · 洞察
openhand.org 高度集中于 United States(98%),对单一市场依赖度高。all-hands.dev 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:all-hands.dev 可向 Pakistan 扩展,openhand.org 可进入 India, United Kingdom, Brazil。
关键发现
- •all-hands.dev 的月流量是 openhand.org 的 4.7 倍(73.9K vs 15.9K)。
- •all-hands.dev 主要通过直接获客(86%),openhand.org 依赖搜索(57%)。这反映了截然不同的增长策略——all-hands.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,openhand.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •all-hands.dev 的月流量是 openhand.org 的 4.7 倍(73.9K vs 15.9K)。
- •all-hands.dev 的跳出率低 21 个百分点(37% vs 58%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •all-hands.dev 主要通过直接获客(86%),openhand.org 则依赖搜索(57%)—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 18 个关键词(重叠率 39%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成