ama.org vs digitalmarketinginstitute.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| ama.org | digitalmarketinginstitute.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 289.5K | 320.7K | digitalmarketinginstitute.com |
| 跳出率 | 43.8% | 46.3% | ama.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 9m | 15y 2m | ama.org |
ama.org 在 4 个维度中的 2 个领先，digitalmarketinginstitute.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| ama.org | digitalmarketinginstitute.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 289.5K | 320.7K | digitalmarketinginstitute.com |
| 环比变化 | -9% | +20% | digitalmarketinginstitute.com |
| 平均会话时长 | 0m43s | 1m28s | digitalmarketinginstitute.com |
| 页面/访问 | 2.1 | 2.4 | digitalmarketinginstitute.com |
增长势能 · 洞察
ama.org 月访 289.5K 但流量在下降（-9%）。digitalmarketinginstitute.com 的 +20% 增长使其有望反超。
获客策略
| ama.org | digitalmarketinginstitute.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 44% | 搜索 55% | |
| 跳出率 | 43.8% | 46.3% | ama.org |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
ama.org
搜索 39%直接 44%社交 4%引荐 9%邮件 3%
digitalmarketinginstitute.com
搜索 55%直接 31%社交 8%引荐 5%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
15
15
15
ama.org 独有共有digitalmarketinginstitute.com 独有
关键词重叠率: 33%
获客策略 · 洞察
ama.org 主要通过直接获客（44%），digitalmarketinginstitute.com 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——ama.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，digitalmarketinginstitute.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| ama.org | digitalmarketinginstitute.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 9m | 15y 2m | ama.org |
| 注册时间 | 1994年11月 | 2011年7月 | |
| 过期时间 | 2027年11月 | 2028年7月 |
商业成熟度 · 洞察
ama.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| ama.org | digitalmarketinginstitute.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #170.0K | #150.5K | digitalmarketinginstitute.com |
| 品类排名 | #650 | #9.5K | ama.org |
ama.orgdigitalmarketinginstitute.com
🇺🇸 United States
32%
22%
🇬🇧 United Kingdom
3%
13%
🇮🇳 India
4%
6%
仅 ama.org
🇵🇱 Poland 4%🇪🇸 Spain 3%
仅 digitalmarketinginstitute.com
🌐 Saudi Arabia 3%🌐 Ireland 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：ama.org 可向 Saudi Arabia, Ireland 扩展，digitalmarketinginstitute.com 可进入 Poland, Spain。
关键发现
- •ama.org 月访 289.5K 但流量在下降（-9%）。digitalmarketinginstitute.com 的 +20% 增长使其有望反超。
- •ama.org 主要通过直接获客（44%），digitalmarketinginstitute.com 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——ama.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，digitalmarketinginstitute.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •digitalmarketinginstitute.com 正在增长（+20%），而 ama.org 在下降（-9%）。
- •digitalmarketinginstitute.com 的用户平均停留时间显著更长（1m28s vs ama.org 的 0m43s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •ama.org 主要通过直接获客（44%），digitalmarketinginstitute.com 则依赖搜索（55%）—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 15 个关键词（重叠率 33%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成