amazon.com.br vs amazon.fr
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| amazon.com.br | amazon.fr | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 226.5M | 195.9M | amazon.com.br |
| 跳出率 | 34.3% | 22.5% | amazon.fr |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 30y 11m | 18y 4m | amazon.com.br |
amazon.com.br 在 4 个维度中的 2 个领先,amazon.fr 在 1 个维度领先。
增长势能
| amazon.com.br | amazon.fr | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 226.5M | 195.9M | amazon.com.br |
| 环比变化 | +13% | +3% | amazon.com.br |
| 平均会话时长 | 3m06s | 4m52s | amazon.fr |
| 页面/访问 | 6.5 | 8.2 | amazon.fr |
增长势能 · 洞察
amazon.com.br 增速更快(+13%)但访客停留时间短 1.6 倍(3m06s vs 4m52s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| amazon.com.br | amazon.fr | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 41% | 直接 43% | |
| 跳出率 | 34.3% | 22.5% | amazon.fr |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
amazon.com.br
搜索 41%直接 41%社交 9%引荐 6%邮件 3%
amazon.fr
搜索 42%直接 43%社交 6%引荐 6%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
-30
60
-30
amazon.com.br 独有共有amazon.fr 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
amazon.com.br 主要通过直接获客(41%),amazon.fr 依赖直接(43%)。这反映了截然不同的增长策略——amazon.fr 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amazon.fr 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| amazon.com.br | amazon.fr | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 11m | 18y 4m | amazon.com.br |
| 注册时间 | 1995年9月 | 2008年4月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
amazon.com.br 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| amazon.com.br | amazon.fr | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #117 | #125 | amazon.com.br |
| 品类排名 | #2 | #1 | amazon.fr |
amazon.com.bramazon.fr
🇺🇸 United States
1%
1%
仅 amazon.com.br
🇧🇷 Brazil 98%🌐 Portugal 0%🌐 Paraguay 0%
仅 amazon.fr
🇫🇷 France 89%🌐 Belgium 4%🌐 Switzerland 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:amazon.com.br 可向 France, Belgium, Switzerland 扩展,amazon.fr 可进入 Brazil, Portugal, Paraguay。
关键发现
- •amazon.com.br 增长 +13% 而 amazon.fr 增长 +3%。按当前轨迹,amazon.com.br 约 1 个月后追平流量差距。
- •amazon.com.br 增速更快(+13%)但访客停留时间短 1.6 倍(3m06s vs 4m52s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •amazon.com.br 主要通过直接获客(41%),amazon.fr 依赖直接(43%)。这反映了截然不同的增长策略——amazon.fr 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amazon.fr 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •两者均在增长,其中 amazon.com.br 增速更快(+13% vs +3%)。
- •amazon.fr 的用户平均停留时间显著更长(4m52s vs amazon.com.br 的 3m06s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •amazon.fr 的跳出率低 12 个百分点(22% vs 34%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成