amazon.de vs amazon.jobs
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| amazon.de | amazon.jobs | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 404.3M | 13.1M | amazon.de |
| 跳出率 | 30.8% | 35.2% | amazon.de |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | — | 20y 11m |
amazon.de 在 3 个维度中的 2 个领先,amazon.jobs 在 0 个维度领先。
增长势能
| amazon.de | amazon.jobs | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 404.3M | 13.1M | amazon.de |
| 环比变化 | +1% | +9% | amazon.jobs |
| 平均会话时长 | 6m16s | 3m40s | amazon.de |
| 页面/访问 | 8.7 | 5.0 | amazon.de |
增长势能 · 洞察
amazon.de 的月流量是 amazon.jobs 的 30.9 倍(404.3M vs 13.1M)。
获客策略
| amazon.de | amazon.jobs | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 56% | 直接 38% | |
| 跳出率 | 30.8% | 35.2% | amazon.de |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
amazon.de
搜索 30%直接 56%社交 7%引荐 5%邮件 2%
amazon.jobs
搜索 25%直接 38%社交 23%引荐 7%邮件 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
48
amazon.de 独有共有amazon.jobs 独有
关键词重叠率: 400%
获客策略 · 洞察
amazon.de 主要通过直接获客(56%),amazon.jobs 依赖直接(38%)。这反映了截然不同的增长策略——amazon.de 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amazon.de 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| amazon.de | amazon.jobs | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | — | 20y 11m | |
| 注册时间 | — | 2005年9月 | |
| 过期时间 | — | 2026年9月 |
市场地位
| amazon.de | amazon.jobs | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #66 | #3.6K | amazon.de |
| 品类排名 | #1 | #18 | amazon.de |
amazon.deamazon.jobs
🇩🇪 Germany
80%
3%
🇺🇸 United States
1%
47%
仅 amazon.de
🌐 Austria 8%🌐 Switzerland 2%🌐 Denmark 1%
仅 amazon.jobs
🇮🇳 India 24%🇬🇧 United Kingdom 4%🇨🇦 Canada 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:amazon.de 可向 India, United Kingdom, Canada 扩展,amazon.jobs 可进入 Austria, Switzerland, Denmark。
关键发现
- •amazon.de 的月流量是 amazon.jobs 的 30.9 倍(404.3M vs 13.1M)。
- •amazon.de 主要通过直接获客(56%),amazon.jobs 依赖直接(38%)。这反映了截然不同的增长策略——amazon.de 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,amazon.de 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •amazon.de 的月流量是 amazon.jobs 的 30.9 倍(404.3M vs 13.1M)。
- •两者均在增长,其中 amazon.jobs 增速更快(+9% vs +1%)。
- •amazon.de 的用户平均停留时间显著更长(6m16s vs amazon.jobs 的 3m40s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 48 个关键词(重叠率 400%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成