androidauthority.com vs safety.google
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| androidauthority.com | safety.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.6M | 11.4M | safety.google |
| 跳出率 | 58.3% | 63.4% | androidauthority.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 18y 5m | 8y 4m | androidauthority.com |
androidauthority.com 在 4 个维度中的 2 个领先，safety.google 在 1 个维度领先。
增长势能
| androidauthority.com | safety.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.6M | 11.4M | safety.google |
| 环比变化 | +11% | -2% | androidauthority.com |
| 平均会话时长 | 0m53s | 0m58s | safety.google |
| 页面/访问 | 1.5 | 1.9 | safety.google |
增长势能 · 洞察
safety.google 月访 11.4M 但流量在下降（-2%）。androidauthority.com 的 +11% 增长使其有望反超。
获客策略
| androidauthority.com | safety.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 43% | 直接 62% | |
| 跳出率 | 58.3% | 63.4% | androidauthority.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
androidauthority.com
搜索 43%直接 42%社交 6%引荐 8%邮件 1%
safety.google
搜索 12%直接 62%社交 2%引荐 23%
搜索直接社交引荐付费邮件
1
29
1
androidauthority.com 独有共有safety.google 独有
关键词重叠率: 94%
获客策略 · 洞察
androidauthority.com 主要通过搜索获客（43%），safety.google 依赖直接（62%）。这反映了截然不同的增长策略——safety.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，androidauthority.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| androidauthority.com | safety.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 18y 5m | 8y 4m | androidauthority.com |
| 注册时间 | 2008年3月 | 2018年4月 | |
| 过期时间 | 2030年12月 | 2027年4月 |
商业成熟度 · 洞察
androidauthority.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| androidauthority.com | safety.google | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #11.1K | #6.7K | safety.google |
| 品类排名 | #134 | #6 | safety.google |
androidauthority.comsafety.google
🇺🇸 United States
54%
23%
🇬🇧 United Kingdom
5%
3%
🇩🇪 Germany
2%
3%
仅 androidauthority.com
🇨🇦 Canada 5%🇮🇳 India 5%
仅 safety.google
🇯🇵 Japan 8%🇮🇹 Italy 3%
市场地位 · 洞察
androidauthority.com 高度集中于 United States（54%），对单一市场依赖度高。safety.google 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：androidauthority.com 可向 Japan, Italy 扩展，safety.google 可进入 Canada, India。
关键发现
- •safety.google 月访 11.4M 但流量在下降（-2%）。androidauthority.com 的 +11% 增长使其有望反超。
- •androidauthority.com 主要通过搜索获客（43%），safety.google 依赖直接（62%）。这反映了截然不同的增长策略——safety.google 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，androidauthority.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •safety.google 流量是 androidauthority.com 的 1.5 倍（11.4M vs 7.6M），但两者规模相当。
- •androidauthority.com 正在增长（+11%），而 safety.google 在下降（-2%）。
- •androidauthority.com 主要通过搜索获客（43%），safety.google 则依赖直接（62%）—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 29 个关键词（重叠率 94%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成