apify.com vs octoparse.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| apify.com | octoparse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.5M | 224.8K | apify.com |
| 跳出率 | 35.9% | 43.8% | apify.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 17y 3m | 11y 5m | apify.com |
apify.com 在 4 个维度中的 3 个领先,octoparse.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| apify.com | octoparse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.5M | 224.8K | apify.com |
| 环比变化 | +2% | -16% | apify.com |
| 平均会话时长 | 5m10s | 1m06s | apify.com |
| 页面/访问 | 7.5 | 2.4 | apify.com |
增长势能 · 洞察
octoparse.com 月访 224.8K 但流量在下降(-16%)。apify.com 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| apify.com | octoparse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 45% | 搜索 62% | |
| 跳出率 | 35.9% | 43.8% | apify.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
apify.com
搜索 42%直接 45%社交 5%引荐 7%邮件 2%
octoparse.com
搜索 62%直接 28%社交 3%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
45
apify.com 独有共有octoparse.com 独有
关键词重叠率: 180%
| 关键词 | 搜索量 | apify.com | octoparse.com |
|---|---|---|---|
| twitter scraper | 4.2K | #2 | #6 |
获客策略 · 洞察
apify.com 主要通过直接获客(45%),octoparse.com 依赖搜索(62%)。这反映了截然不同的增长策略——apify.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,octoparse.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| apify.com | octoparse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 17y 3m | 11y 5m | apify.com |
| 注册时间 | 2009年6月 | 2015年3月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2029年3月 |
商业成熟度 · 洞察
apify.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| apify.com | octoparse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #9.1K | #198.0K | apify.com |
| 品类排名 | #117 | #1.5K | apify.com |
| PH 投票 | 13 | — |
apify.comoctoparse.com
🇺🇸 United States
21%
13%
🇮🇳 India
16%
8%
仅 apify.com
🇧🇷 Brazil 6%🇬🇧 United Kingdom 4%🇩🇪 Germany 4%
仅 octoparse.com
🇵🇱 Poland 3%🇷🇺 Russia 3%🌐 Taiwan 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:apify.com 可向 Poland, Russia, Taiwan 扩展,octoparse.com 可进入 Brazil, United Kingdom, Germany。
关键发现
- •octoparse.com 月访 224.8K 但流量在下降(-16%)。apify.com 的 +2% 增长使其有望反超。
- •apify.com 主要通过直接获客(45%),octoparse.com 依赖搜索(62%)。这反映了截然不同的增长策略——apify.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,octoparse.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •apify.com 的月流量是 octoparse.com 的 20.0 倍(4.5M vs 224.8K)。
- •apify.com 正在增长(+2%),而 octoparse.com 在下降(-16%)。
- •apify.com 的用户平均停留时间显著更长(5m10s vs octoparse.com 的 1m06s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •apify.com 主要通过直接获客(45%),octoparse.com 则依赖搜索(62%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成