artificialanalysis.ai vs llm-stats.com

市场表现对比 · 更新于 2026年7月

artificialanalysis.ai

llm-stats.com

	artificialanalysis.ai	llm-stats.com	领先
月访问量	6.1M	1.1M	artificialanalysis.ai
跳出率	49.2%	51.8%	artificialanalysis.ai
SEO 与关键词	30	30	持平
域龄	2y 8m	2y	artificialanalysis.ai

artificialanalysis.ai 在 4 个维度中的 3 个领先，llm-stats.com 在 0 个维度领先。

增长势能

artificialanalysis.aillm-stats.com

	artificialanalysis.ai	llm-stats.com	领先
月访问量	6.1M	1.1M	artificialanalysis.ai
环比变化	+40%	+16%	artificialanalysis.ai
平均会话时长	2m57s	1m35s	artificialanalysis.ai
页面/访问	4.1	2.5	artificialanalysis.ai

增长势能 · 洞察

artificialanalysis.ai 增长 +40% 而 llm-stats.com 增长 +16%。按当前轨迹，artificialanalysis.ai 约 2 个月后追平流量差距。

获客策略

	artificialanalysis.ai	llm-stats.com	领先
主要渠道	直接 48%	搜索 54%
跳出率	49.2%	51.8%	artificialanalysis.ai
SEO 与关键词	30	30	—

artificialanalysis.ai

搜索 41%直接 48%社交 5%引荐 6%

llm-stats.com

搜索 54%直接 35%社交 3%引荐 6%

搜索直接社交引荐付费邮件

-43

artificialanalysis.ai 独有共有llm-stats.com 独有

关键词重叠率: 0%

关键词	搜索量	artificialanalysis.ai	llm-stats.com
llm leaderboard	54.0K	#1	#9
ai leaderboard	19.7K	#2	#4
llm ranking	13.9K	#1	#4
ai rank	4.2K	#1	#3
mmlu benchmark	1.8K	#2	#10

获客策略 · 洞察

artificialanalysis.ai 主要通过直接获客（48%），llm-stats.com 依赖搜索（54%）。这反映了截然不同的增长策略——artificialanalysis.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，llm-stats.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。

商业成熟度

	artificialanalysis.ai	llm-stats.com	领先
域龄	2y 8m	2y	artificialanalysis.ai
注册时间	2023年12月	2024年8月
过期时间	2027年12月	2026年8月

商业成熟度 · 洞察

artificialanalysis.ai 在市场中多了 1 年（3年 vs 2年）。artificialanalysis.ai 的更长历史意味着运营已成熟，而 llm-stats.com 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。

市场地位

	artificialanalysis.ai	llm-stats.com	领先
全球排名	#9.1K	#53.8K	artificialanalysis.ai
品类排名	#252	#1.2K	artificialanalysis.ai
PH 投票	—	313

artificialanalysis.aillm-stats.com

🇺🇸 United States

19%

20%

🌐 China

🇧🇷 Brazil

🇩🇪 Germany

仅 artificialanalysis.ai

🇮🇳 India 4%

仅 llm-stats.com

🇫🇷 France 5%

市场地位 · 洞察

双方各有对方未覆盖的市场：artificialanalysis.ai 可向 France 扩展，llm-stats.com 可进入 India。

关键发现

•artificialanalysis.ai 增长 +40% 而 llm-stats.com 增长 +16%。按当前轨迹，artificialanalysis.ai 约 2 个月后追平流量差距。
•artificialanalysis.ai 主要通过直接获客（48%），llm-stats.com 依赖搜索（54%）。这反映了截然不同的增长策略——artificialanalysis.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，llm-stats.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
•artificialanalysis.ai 的月流量是 llm-stats.com 的 5.6 倍（6.1M vs 1.1M）。
•两者均在增长，其中 artificialanalysis.ai 增速更快（+40% vs +16%）。
•artificialanalysis.ai 的用户平均停留时间显著更长（2m57s vs llm-stats.com 的 1m35s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
•artificialanalysis.ai 主要通过直接获客（48%），llm-stats.com 则依赖搜索（54%）—— 获客策略完全不同。

差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看

增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。