astrology.com vs yesnotarot.org
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| astrology.com | yesnotarot.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.3M | 23.9K | astrology.com |
| 跳出率 | 45.0% | 53.6% | astrology.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | yesnotarot.org |
| 域龄 | 30y 10m | 2y 9m | astrology.com |
astrology.com 在 4 个维度中的 3 个领先，yesnotarot.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| astrology.com | yesnotarot.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.3M | 23.9K | astrology.com |
| 环比变化 | -3% | +0% | yesnotarot.org |
| 平均会话时长 | 3m19s | 1m31s | astrology.com |
| 页面/访问 | 3.3 | 1.8 | astrology.com |
增长势能 · 洞察
astrology.com 的月流量是 yesnotarot.org 的 182.1 倍（4.3M vs 23.9K）。
获客策略
| astrology.com | yesnotarot.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 51% | 直接 80% | |
| 跳出率 | 45.0% | 53.6% | astrology.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | yesnotarot.org |
astrology.com
搜索 28%直接 51%社交 4%引荐 3%邮件 14%
yesnotarot.org
搜索 12%直接 80%引荐 5%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
-38
68
-33
astrology.com 独有共有yesnotarot.org 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
astrology.com 主要通过直接获客（51%），yesnotarot.org 依赖直接（80%）。这反映了截然不同的增长策略——yesnotarot.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，astrology.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| astrology.com | yesnotarot.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 10m | 2y 9m | astrology.com |
| 注册时间 | 1995年10月 | 2023年11月 | |
| 过期时间 | 2026年12月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
astrology.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| astrology.com | yesnotarot.org | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #14.9K | #1.3M | astrology.com |
| 品类排名 | #36 | #7.4K | astrology.com |
astrology.comyesnotarot.org
🇺🇸 United States
59%
85%
🇬🇧 United Kingdom
8%
3%
🇮🇳 India
6%
4%
仅 astrology.com
🇨🇦 Canada 13%🌐 Philippines 1%
仅 yesnotarot.org
🇫🇷 France 3%🇯🇵 Japan 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：astrology.com 可向 France, Japan 扩展，yesnotarot.org 可进入 Canada, Philippines。
关键发现
- •astrology.com 的月流量是 yesnotarot.org 的 182.1 倍（4.3M vs 23.9K）。
- •astrology.com 主要通过直接获客（51%），yesnotarot.org 依赖直接（80%）。这反映了截然不同的增长策略——yesnotarot.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，astrology.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •astrology.com 的月流量是 yesnotarot.org 的 182.1 倍（4.3M vs 23.9K）。
- •astrology.com 的用户平均停留时间显著更长（3m19s vs yesnotarot.org 的 1m31s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •astrology.com 的跳出率低 9 个百分点（45% vs 54%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成