atmos.style vs color-hex.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| atmos.style | color-hex.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 87.7K | 2.2M | color-hex.com |
| 跳出率 | 39.9% | 56.8% | atmos.style |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 5y 5m | 16y 7m | color-hex.com |
color-hex.com 在 4 个维度中的 2 个领先,atmos.style 在 1 个维度领先。
增长势能
| atmos.style | color-hex.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 87.7K | 2.2M | color-hex.com |
| 环比变化 | +27% | +1% | atmos.style |
| 平均会话时长 | 0m20s | 1m16s | color-hex.com |
| 页面/访问 | 1.9 | 2.2 | color-hex.com |
增长势能 · 洞察
atmos.style 增速更快(+27%)但访客停留时间短 3.8 倍(0m20s vs 1m16s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| atmos.style | color-hex.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 63% | 搜索 84% | |
| 跳出率 | 39.9% | 56.8% | atmos.style |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
atmos.style
搜索 63%直接 18%社交 7%引荐 11%
color-hex.com
搜索 84%直接 10%社交 2%引荐 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
21
9
21
atmos.style 独有共有color-hex.com 独有
关键词重叠率: 18%
获客策略 · 洞察
atmos.style 主要通过搜索获客(63%),color-hex.com 依赖搜索(84%)。这反映了截然不同的增长策略——atmos.style 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,color-hex.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| atmos.style | color-hex.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 5y 5m | 16y 7m | color-hex.com |
| 注册时间 | 2021年4月 | 2010年1月 | |
| 过期时间 | 2027年4月 | 2032年1月 |
商业成熟度 · 洞察
color-hex.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| atmos.style | color-hex.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #454.9K | #30.0K | color-hex.com |
| 品类排名 | #3.8K | #105 | color-hex.com |
atmos.stylecolor-hex.com
🇺🇸 United States
23%
31%
🇮🇳 India
6%
6%
🇬🇧 United Kingdom
4%
4%
🇮🇩 Indonesia
4%
3%
仅 atmos.style
🌐 Vietnam 4%
仅 color-hex.com
🌐 Philippines 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:atmos.style 可向 Philippines 扩展,color-hex.com 可进入 Vietnam。
关键发现
- •color-hex.com 的月流量是 atmos.style 的 24.9 倍(2.2M vs 87.7K)。
- •atmos.style 增速更快(+27%)但访客停留时间短 3.8 倍(0m20s vs 1m16s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •atmos.style 主要通过搜索获客(63%),color-hex.com 依赖搜索(84%)。这反映了截然不同的增长策略——atmos.style 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,color-hex.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •color-hex.com 的月流量是 atmos.style 的 24.9 倍(2.2M vs 87.7K)。
- •两者均在增长,其中 atmos.style 增速更快(+27% vs +1%)。
- •color-hex.com 的用户平均停留时间显著更长(1m16s vs atmos.style 的 0m20s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成