attention.com vs avoma.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| attention.com | avoma.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 49.0K | 196.5K | avoma.com |
| 跳出率 | 44.1% | 35.2% | avoma.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | avoma.com |
| 域龄 | 31y 2m | 12y 2m | attention.com |
avoma.com 在 4 个维度中的 3 个领先,attention.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| attention.com | avoma.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 49.0K | 196.5K | avoma.com |
| 环比变化 | -1% | -13% | attention.com |
| 平均会话时长 | 0m36s | 1m52s | avoma.com |
| 页面/访问 | 1.6 | 4.0 | avoma.com |
增长势能 · 洞察
attention.com 增速更快(-1%)但访客停留时间短 3.1 倍(0m36s vs 1m52s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| attention.com | avoma.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 56% | 直接 81% | |
| 跳出率 | 44.1% | 35.2% | avoma.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | avoma.com |
attention.com
搜索 30%直接 56%社交 7%引荐 6%
avoma.com
搜索 6%直接 81%社交 2%引荐 3%邮件 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
35
attention.com 独有共有avoma.com 独有
关键词重叠率: 117%
获客策略 · 洞察
attention.com 主要通过直接获客(56%),avoma.com 依赖直接(81%)。这反映了截然不同的增长策略——avoma.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,attention.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| attention.com | avoma.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 2m | 12y 2m | attention.com |
| 注册时间 | 1995年6月 | 2014年6月 | |
| 过期时间 | 2027年6月 | 2028年6月 |
商业成熟度 · 洞察
attention.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| attention.com | avoma.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #754.1K | #194.6K | avoma.com |
| 品类排名 | #3.9K | #1.1K | avoma.com |
attention.comavoma.com
🇮🇳 India
8%
41%
🇺🇸 United States
34%
30%
🇨🇦 Canada
7%
5%
仅 attention.com
🌐 Israel 6%🇬🇧 United Kingdom 6%
仅 avoma.com
🇦🇺 Australia 2%🌐 Philippines 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:attention.com 可向 Australia, Philippines 扩展,avoma.com 可进入 Israel, United Kingdom。
关键发现
- •avoma.com 的月流量是 attention.com 的 4.0 倍(196.5K vs 49.0K)。
- •attention.com 增速更快(-1%)但访客停留时间短 3.1 倍(0m36s vs 1m52s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •attention.com 主要通过直接获客(56%),avoma.com 依赖直接(81%)。这反映了截然不同的增长策略——avoma.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,attention.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •avoma.com 的月流量是 attention.com 的 4.0 倍(196.5K vs 49.0K)。
- •avoma.com 的用户平均停留时间显著更长(1m52s vs attention.com 的 0m36s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •avoma.com 的跳出率低 9 个百分点(35% vs 44%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成