auth.openai.com vs numerama.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| auth.openai.com | numerama.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 84.7M | 3.0M | auth.openai.com |
| 跳出率 | 50.6% | 68.2% | auth.openai.com |
| SEO 与关键词 | 5 | 30 | numerama.com |
| 域龄 | 19y 7m | 22y 6m | numerama.com |
auth.openai.com 在 4 个维度中的 2 个领先,numerama.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| auth.openai.com | numerama.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 84.7M | 3.0M | auth.openai.com |
| 环比变化 | -8% | -8% | — |
| 平均会话时长 | 1m47s | 0m53s | auth.openai.com |
| 页面/访问 | 2.5 | 1.3 | auth.openai.com |
增长势能 · 洞察
auth.openai.com 的月流量是 numerama.com 的 27.8 倍(84.7M vs 3.0M)。
获客策略
| auth.openai.com | numerama.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 68% | 搜索 43% | |
| 跳出率 | 50.6% | 68.2% | auth.openai.com |
| SEO 与关键词 | 5 | 30 | numerama.com |
auth.openai.com
搜索 3%直接 68%社交 3%引荐 24%邮件 1%
numerama.com
搜索 43%直接 41%社交 6%引荐 9%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
11
19
auth.openai.com 独有共有numerama.com 独有
关键词重叠率: 46%
获客策略 · 洞察
auth.openai.com 主要通过直接获客(68%),numerama.com 依赖搜索(43%)。这反映了截然不同的增长策略——auth.openai.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,numerama.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| auth.openai.com | numerama.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 19y 7m | 22y 6m | numerama.com |
| 注册时间 | 2007年1月 | 2004年2月 | |
| 过期时间 | 2029年1月 | 2031年2月 |
商业成熟度 · 洞察
numerama.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| auth.openai.com | numerama.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #27.9K | |
| 品类排名 | — | #33 |
auth.openai.comnumerama.com
🇺🇸 United States
23%
1%
仅 auth.openai.com
🇮🇳 India 7%🇧🇷 Brazil 5%🇯🇵 Japan 5%
仅 numerama.com
🇫🇷 France 82%🌐 Belgium 5%🇨🇦 Canada 2%
市场地位 · 洞察
numerama.com 高度集中于 France(82%),对单一市场依赖度高。auth.openai.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:auth.openai.com 可向 France, Belgium, Canada 扩展,numerama.com 可进入 India, Brazil, Japan。
关键发现
- •auth.openai.com 的月流量是 numerama.com 的 27.8 倍(84.7M vs 3.0M)。
- •auth.openai.com 主要通过直接获客(68%),numerama.com 依赖搜索(43%)。这反映了截然不同的增长策略——auth.openai.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,numerama.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •auth.openai.com 的月流量是 numerama.com 的 27.8 倍(84.7M vs 3.0M)。
- •auth.openai.com 的用户平均停留时间显著更长(1m47s vs numerama.com 的 0m53s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •auth.openai.com 的跳出率低 18 个百分点(51% vs 68%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •auth.openai.com 主要通过直接获客(68%),numerama.com 则依赖搜索(43%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成