baserow.io vs stackby.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| baserow.io | stackby.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 420.6K | 134.7K | baserow.io |
| 跳出率 | 42.9% | 39.8% | stackby.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | baserow.io |
| 域龄 | 7y 7m | 8y 11m | stackby.com |
baserow.io 在 4 个维度中的 2 个领先,stackby.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| baserow.io | stackby.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 420.6K | 134.7K | baserow.io |
| 环比变化 | +5% | -4% | baserow.io |
| 平均会话时长 | 4m14s | 0m45s | baserow.io |
| 页面/访问 | 3.7 | 3.0 | baserow.io |
增长势能 · 洞察
stackby.com 月访 134.7K 但流量在下降(-4%)。baserow.io 的 +5% 增长使其有望反超。
获客策略
| baserow.io | stackby.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 60% | 直接 48% | |
| 跳出率 | 42.9% | 39.8% | stackby.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 20 | baserow.io |
baserow.io
搜索 24%直接 60%社交 7%引荐 7%邮件 3%
stackby.com
搜索 39%直接 48%社交 12%引荐 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
14
16
4
baserow.io 独有共有stackby.com 独有
关键词重叠率: 47%
获客策略 · 洞察
baserow.io 主要通过直接获客(60%),stackby.com 依赖直接(48%)。这反映了截然不同的增长策略——baserow.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,stackby.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| baserow.io | stackby.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 7y 7m | 8y 11m | stackby.com |
| 注册时间 | 2019年1月 | 2017年9月 | |
| 过期时间 | 2027年1月 | 2026年9月 |
商业成熟度 · 洞察
stackby.com 在市场中多了 1 年(9年 vs 8年)。stackby.com 的更长历史意味着运营已成熟,而 baserow.io 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| baserow.io | stackby.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #110.3K | #281.0K | baserow.io |
| 品类排名 | #1.7K | #981 | stackby.com |
| PH 投票 | 184 | — |
baserow.iostackby.com
🇺🇸 United States
29%
11%
仅 baserow.io
🇩🇪 Germany 8%🇷🇺 Russia 6%🇪🇸 Spain 4%
仅 stackby.com
🇮🇳 India 22%🇮🇩 Indonesia 4%🌐 Nigeria 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:baserow.io 可向 India, Indonesia, Nigeria 扩展,stackby.com 可进入 Germany, Russia, Spain。
关键发现
- •stackby.com 月访 134.7K 但流量在下降(-4%)。baserow.io 的 +5% 增长使其有望反超。
- •baserow.io 主要通过直接获客(60%),stackby.com 依赖直接(48%)。这反映了截然不同的增长策略——baserow.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,stackby.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •baserow.io 的月流量是 stackby.com 的 3.1 倍(420.6K vs 134.7K)。
- •baserow.io 正在增长(+5%),而 stackby.com 在下降(-4%)。
- •baserow.io 的用户平均停留时间显著更长(4m14s vs stackby.com 的 0m45s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 16 个关键词(重叠率 47%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成