behindthename.com vs bin.sh
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| behindthename.com | bin.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.9M | 569.4K | behindthename.com |
| 跳出率 | 40.8% | 44.8% | behindthename.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 26y 8m | 22y 10m | behindthename.com |
behindthename.com 在 4 个维度中的 3 个领先,bin.sh 在 0 个维度领先。
增长势能
| behindthename.com | bin.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.9M | 569.4K | behindthename.com |
| 环比变化 | +11% | -3% | behindthename.com |
| 平均会话时长 | 3m39s | 1m23s | behindthename.com |
| 页面/访问 | 6.8 | 2.6 | behindthename.com |
增长势能 · 洞察
bin.sh 月访 569.4K 但流量在下降(-3%)。behindthename.com 的 +11% 增长使其有望反超。
获客策略
| behindthename.com | bin.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 61% | 搜索 44% | |
| 跳出率 | 40.8% | 44.8% | behindthename.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
behindthename.com
搜索 61%直接 31%社交 5%引荐 3%
bin.sh
搜索 44%直接 39%社交 10%引荐 6%
搜索直接社交引荐付费邮件
36
behindthename.com 独有共有bin.sh 独有
关键词重叠率: 150%
获客策略 · 洞察
behindthename.com 主要通过搜索获客(61%),bin.sh 依赖搜索(44%)。这反映了截然不同的增长策略——bin.sh 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,behindthename.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| behindthename.com | bin.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 26y 8m | 22y 10m | behindthename.com |
| 注册时间 | 1999年12月 | 2003年10月 | |
| 过期时间 | 2033年12月 | 2026年10月 |
商业成熟度 · 洞察
behindthename.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| behindthename.com | bin.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #10.7K | #93.0K | behindthename.com |
| 品类排名 | #16 | #76 | behindthename.com |
behindthename.combin.sh
🇺🇸 United States
51%
35%
🇬🇧 United Kingdom
7%
6%
🇨🇦 Canada
5%
5%
🇦🇺 Australia
3%
4%
仅 behindthename.com
🇷🇺 Russia 2%
仅 bin.sh
🇩🇪 Germany 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:behindthename.com 可向 Germany 扩展,bin.sh 可进入 Russia。
关键发现
- •bin.sh 月访 569.4K 但流量在下降(-3%)。behindthename.com 的 +11% 增长使其有望反超。
- •behindthename.com 主要通过搜索获客(61%),bin.sh 依赖搜索(44%)。这反映了截然不同的增长策略——bin.sh 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,behindthename.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •behindthename.com 的月流量是 bin.sh 的 6.8 倍(3.9M vs 569.4K)。
- •behindthename.com 正在增长(+11%),而 bin.sh 在下降(-3%)。
- •behindthename.com 的用户平均停留时间显著更长(3m39s vs bin.sh 的 1m23s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 36 个关键词(重叠率 150%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成