black-anvil-books.com vs scribendi.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| black-anvil-books.com | scribendi.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.1K | 224.7K | scribendi.com |
| 跳出率 | 38.9% | 43.7% | black-anvil-books.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 4y 3m | 28y 8m | scribendi.com |
scribendi.com 在 4 个维度中的 2 个领先,black-anvil-books.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| black-anvil-books.com | scribendi.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 8.1K | 224.7K | scribendi.com |
| 环比变化 | +15% | +1% | black-anvil-books.com |
| 平均会话时长 | 0m11s | 1m07s | scribendi.com |
| 页面/访问 | 1.7 | 2.2 | scribendi.com |
增长势能 · 洞察
black-anvil-books.com 增速更快(+15%)但访客停留时间短 6.3 倍(0m11s vs 1m07s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| black-anvil-books.com | scribendi.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 直接 58% | |
| 跳出率 | 38.9% | 43.7% | black-anvil-books.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
scribendi.com
搜索 32%直接 58%社交 6%引荐 3%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
18
12
18
black-anvil-books.com 独有共有scribendi.com 独有
关键词重叠率: 25%
商业成熟度
| black-anvil-books.com | scribendi.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 4y 3m | 28y 8m | scribendi.com |
| 注册时间 | 2022年5月 | 1998年1月 | |
| 过期时间 | 2026年5月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
scribendi.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| black-anvil-books.com | scribendi.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #2.7M | #208.6K | scribendi.com |
| 品类排名 | — | #4.8K |
black-anvil-books.comscribendi.com
🇺🇸 United States
87%
15%
仅 black-anvil-books.com
🇳🇱 Netherlands 13%
仅 scribendi.com
🌐 Taiwan 12%🇩🇪 Germany 12%🌐 China 8%
市场地位 · 洞察
black-anvil-books.com 高度集中于 United States(87%),对单一市场依赖度高。scribendi.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:black-anvil-books.com 可向 Taiwan, Germany, China 扩展,scribendi.com 可进入 Netherlands。
关键发现
- •scribendi.com 的月流量是 black-anvil-books.com 的 27.8 倍(224.7K vs 8.1K)。
- •black-anvil-books.com 增速更快(+15%)但访客停留时间短 6.3 倍(0m11s vs 1m07s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •scribendi.com 的月流量是 black-anvil-books.com 的 27.8 倍(224.7K vs 8.1K)。
- •两者均在增长,其中 black-anvil-books.com 增速更快(+15% vs +1%)。
- •scribendi.com 的用户平均停留时间显著更长(1m07s vs black-anvil-books.com 的 0m11s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 12 个关键词(重叠率 25%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成