brevo.com vs getresponse.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| brevo.com | getresponse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.2M | 2.1M | brevo.com |
| 跳出率 | 27.4% | 58.5% | brevo.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | getresponse.com |
| 域龄 | 26y 11m | 27y 11m | getresponse.com |
brevo.com 在 4 个维度中的 2 个领先,getresponse.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| brevo.com | getresponse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 6.2M | 2.1M | brevo.com |
| 环比变化 | +6% | -6% | brevo.com |
| 平均会话时长 | 9m37s | 4m12s | brevo.com |
| 页面/访问 | 10.5 | 4.1 | brevo.com |
增长势能 · 洞察
getresponse.com 月访 2.1M 但流量在下降(-6%)。brevo.com 的 +6% 增长使其有望反超。
获客策略
| brevo.com | getresponse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 68% | 直接 66% | |
| 跳出率 | 27.4% | 58.5% | brevo.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | getresponse.com |
brevo.com
搜索 20%直接 68%社交 3%引荐 4%邮件 4%
getresponse.com
搜索 10%直接 66%社交 4%引荐 5%邮件 14%
搜索直接社交引荐付费邮件
-60
90
-55
brevo.com 独有共有getresponse.com 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
brevo.com 主要通过直接获客(68%),getresponse.com 依赖直接(66%)。这反映了截然不同的增长策略——brevo.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,brevo.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| brevo.com | getresponse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 26y 11m | 27y 11m | getresponse.com |
| 注册时间 | 1999年9月 | 1998年10月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2028年11月 |
商业成熟度 · 洞察
getresponse.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| brevo.com | getresponse.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #6.0K | #24.9K | brevo.com |
| 品类排名 | #2 | #38 | brevo.com |
brevo.comgetresponse.com
🇺🇸 United States
13%
21%
🇩🇪 Germany
6%
4%
仅 brevo.com
🇫🇷 France 17%🇮🇹 Italy 7%🇬🇧 United Kingdom 6%
仅 getresponse.com
🇵🇱 Poland 29%🇮🇳 India 6%🇪🇸 Spain 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:brevo.com 可向 Poland, India, Spain 扩展,getresponse.com 可进入 France, Italy, United Kingdom。
关键发现
- •getresponse.com 月访 2.1M 但流量在下降(-6%)。brevo.com 的 +6% 增长使其有望反超。
- •brevo.com 主要通过直接获客(68%),getresponse.com 依赖直接(66%)。这反映了截然不同的增长策略——brevo.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,brevo.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •brevo.com 的月流量是 getresponse.com 的 3.0 倍(6.2M vs 2.1M)。
- •brevo.com 正在增长(+6%),而 getresponse.com 在下降(-6%)。
- •brevo.com 的用户平均停留时间显著更长(9m37s vs getresponse.com 的 4m12s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •brevo.com 的跳出率低 31 个百分点(27% vs 58%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成