bubble.io vs emergent.sh
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| bubble.io | emergent.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.0M | 9.2M | emergent.sh |
| 跳出率 | 31.6% | 34.3% | bubble.io |
| 域名评分 | 86 | — | |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 18y 8m | 2y 2m | bubble.io |
bubble.io 在 4 个维度中的 2 个领先,emergent.sh 在 1 个维度领先。
增长势能
| bubble.io | emergent.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.0M | 9.2M | emergent.sh |
| 环比变化 | -17% | +24% | emergent.sh |
| 平均会话时长 | 10m49s | 5m00s | bubble.io |
| 页面/访问 | 16.0 | 4.8 | bubble.io |
增长势能 · 洞察
emergent.sh 增速更快(+24%)但访客停留时间短 2.2 倍(5m00s vs 10m49s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| bubble.io | emergent.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 62% | 搜索 47% | |
| 跳出率 | 31.6% | 34.3% | bubble.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
bubble.io
搜索 17%直接 62%社交 5%引荐 14%邮件 2%
emergent.sh
搜索 47%直接 34%社交 8%引荐 8%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
4
31
4
bubble.io 独有共有emergent.sh 独有
关键词重叠率: 79%
获客策略 · 洞察
bubble.io 主要通过直接获客(62%),emergent.sh 依赖搜索(47%)。这反映了截然不同的增长策略——bubble.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emergent.sh 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| bubble.io | emergent.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 18y 8m | 2y 2m | bubble.io |
| 注册时间 | 2008年1月 | 2024年6月 | |
| 过期时间 | 2029年4月 | 2027年6月 |
商业成熟度 · 洞察
bubble.io 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| bubble.io | emergent.sh | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域名评分 | 86 | — | |
| 全球排名 | #14.2K | #5.7K | emergent.sh |
| 品类排名 | #375 | #46 | emergent.sh |
| PH 投票 | 19 | 582 | emergent.sh |
bubble.ioemergent.sh
🇮🇳 India
5%
38%
🇺🇸 United States
29%
14%
🇬🇧 United Kingdom
6%
5%
仅 bubble.io
🇧🇷 Brazil 11%🇫🇷 France 4%
仅 emergent.sh
🇮🇩 Indonesia 4%🇮🇹 Italy 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:bubble.io 可向 Indonesia, Italy 扩展,emergent.sh 可进入 Brazil, France。
关键发现
- •bubble.io 月访 2.0M 但流量在下降(-17%)。emergent.sh 的 +24% 增长使其有望反超。
- •emergent.sh 增速更快(+24%)但访客停留时间短 2.2 倍(5m00s vs 10m49s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •bubble.io 主要通过直接获客(62%),emergent.sh 依赖搜索(47%)。这反映了截然不同的增长策略——bubble.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,emergent.sh 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •emergent.sh 的月流量是 bubble.io 的 4.5 倍(9.2M vs 2.0M)。
- •emergent.sh 正在增长(+24%),而 bubble.io 在下降(-17%)。
- •bubble.io 的用户平均停留时间显著更长(10m49s vs emergent.sh 的 5m00s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成