builder.io vs cursor.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| builder.io | cursor.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 735.2K | 21.8M | cursor.com |
| 跳出率 | 50.9% | 40.3% | cursor.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | builder.io |
| 域龄 | 13y 3m | 30y 8m | cursor.com |
cursor.com 在 4 个维度中的 3 个领先,builder.io 在 1 个维度领先。
增长势能
| builder.io | cursor.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 735.2K | 21.8M | cursor.com |
| 环比变化 | +3% | -2% | builder.io |
| 平均会话时长 | 1m39s | 4m08s | cursor.com |
| 页面/访问 | 3.6 | 4.0 | cursor.com |
增长势能 · 洞察
cursor.com 月访 21.8M 但流量在下降(-2%)。builder.io 的 +3% 增长使其有望反超。
获客策略
| builder.io | cursor.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 41% | 直接 62% | |
| 跳出率 | 50.9% | 40.3% | cursor.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | builder.io |
builder.io
搜索 39%直接 41%社交 8%引荐 11%邮件 2%
cursor.com
搜索 26%直接 62%社交 4%引荐 6%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
40
builder.io 独有共有cursor.com 独有
关键词重叠率: 160%
| 关键词 | 搜索量 | builder.io | cursor.com |
|---|---|---|---|
| claude code vs cursor | 54.0K | #3 | #7 |
| cursor vs claude code | 35.4K | #3 | #7 |
获客策略 · 洞察
builder.io 主要通过直接获客(41%),cursor.com 依赖直接(62%)。这反映了截然不同的增长策略——cursor.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,builder.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| builder.io | cursor.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 13y 3m | 30y 8m | cursor.com |
| 注册时间 | 2013年5月 | 1995年12月 | |
| 过期时间 | 2026年5月 | 2028年12月 |
商业成熟度 · 洞察
cursor.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| builder.io | cursor.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #64.2K | #2.4K | cursor.com |
| 品类排名 | #197 | #17 | cursor.com |
| PH 投票 | 311 | 963 | cursor.com |
builder.iocursor.com
🇺🇸 United States
32%
21%
🌐 China
4%
14%
🇮🇳 India
12%
11%
仅 builder.io
🇬🇧 United Kingdom 2%🇨🇦 Canada 2%
仅 cursor.com
🇧🇷 Brazil 3%🇸🇬 Singapore 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:builder.io 可向 Brazil, Singapore 扩展,cursor.com 可进入 United Kingdom, Canada。
关键发现
- •cursor.com 月访 21.8M 但流量在下降(-2%)。builder.io 的 +3% 增长使其有望反超。
- •builder.io 主要通过直接获客(41%),cursor.com 依赖直接(62%)。这反映了截然不同的增长策略——cursor.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,builder.io 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •cursor.com 的月流量是 builder.io 的 29.7 倍(21.8M vs 735.2K)。
- •builder.io 正在增长(+3%),而 cursor.com 在下降(-2%)。
- •cursor.com 的用户平均停留时间显著更长(4m08s vs builder.io 的 1m39s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •cursor.com 的跳出率低 11 个百分点(40% vs 51%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成