builtin.com vs codegpt.co
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| builtin.com | codegpt.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.0M | 186.8K | builtin.com |
| 跳出率 | 50.6% | 43.2% | codegpt.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | codegpt.co |
| 域龄 | 26y 11m | 3y 7m | builtin.com |
builtin.com 在 4 个维度中的 2 个领先,codegpt.co 在 2 个维度领先。
增长势能
| builtin.com | codegpt.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 3.0M | 186.8K | builtin.com |
| 环比变化 | +7% | -13% | builtin.com |
| 平均会话时长 | 3m19s | 0m38s | builtin.com |
| 页面/访问 | 4.6 | 1.9 | builtin.com |
增长势能 · 洞察
codegpt.co 月访 186.8K 但流量在下降(-13%)。builtin.com 的 +7% 增长使其有望反超。
获客策略
| builtin.com | codegpt.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 39% | 直接 41% | |
| 跳出率 | 50.6% | 43.2% | codegpt.co |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | codegpt.co |
builtin.com
搜索 34%直接 39%社交 5%引荐 7%邮件 15%
codegpt.co
搜索 29%直接 41%引荐 29%
搜索直接社交引荐付费邮件
30
5
builtin.com 独有共有codegpt.co 独有
关键词重叠率: 86%
获客策略 · 洞察
builtin.com 主要通过直接获客(39%),codegpt.co 依赖直接(41%)。这反映了截然不同的增长策略——codegpt.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,builtin.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| builtin.com | codegpt.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 26y 11m | 3y 7m | builtin.com |
| 注册时间 | 1999年9月 | 2023年1月 | |
| 过期时间 | 2032年9月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
builtin.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| builtin.com | codegpt.co | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #16.3K | #252.0K | builtin.com |
| 品类排名 | #7 | #3.8K | builtin.com |
builtin.comcodegpt.co
🇺🇸 United States
70%
4%
🇮🇳 India
7%
11%
仅 builtin.com
🇬🇧 United Kingdom 3%🇨🇦 Canada 2%🇩🇪 Germany 1%
仅 codegpt.co
🇲🇽 Mexico 4%🇧🇷 Brazil 4%🇹🇷 Türkiye 4%
市场地位 · 洞察
builtin.com 高度集中于 United States(70%),对单一市场依赖度高。codegpt.co 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:builtin.com 可向 Mexico, Brazil, Türkiye 扩展,codegpt.co 可进入 United Kingdom, Canada, Germany。
关键发现
- •codegpt.co 月访 186.8K 但流量在下降(-13%)。builtin.com 的 +7% 增长使其有望反超。
- •builtin.com 主要通过直接获客(39%),codegpt.co 依赖直接(41%)。这反映了截然不同的增长策略——codegpt.co 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,builtin.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •builtin.com 的月流量是 codegpt.co 的 16.2 倍(3.0M vs 186.8K)。
- •builtin.com 正在增长(+7%),而 codegpt.co 在下降(-13%)。
- •builtin.com 的用户平均停留时间显著更长(3m19s vs codegpt.co 的 0m38s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 30 个关键词(重叠率 86%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成