builtwith.com vs whoisfreaks.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| builtwith.com | whoisfreaks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.6M | 283.9K | builtwith.com |
| 跳出率 | 47.2% | 41.1% | whoisfreaks.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 19y 1m | 7y 5m | builtwith.com |
builtwith.com 在 4 个维度中的 2 个领先，whoisfreaks.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| builtwith.com | whoisfreaks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.6M | 283.9K | builtwith.com |
| 环比变化 | +3% | +0% | builtwith.com |
| 平均会话时长 | 0m55s | 0m31s | builtwith.com |
| 页面/访问 | 2.7 | 2.0 | builtwith.com |
增长势能 · 洞察
builtwith.com 的月流量是 whoisfreaks.com 的 5.5 倍（1.6M vs 283.9K）。
获客策略
| builtwith.com | whoisfreaks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 搜索 66% | |
| 跳出率 | 47.2% | 41.1% | whoisfreaks.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
builtwith.com
搜索 60%直接 35%社交 2%引荐 3%
whoisfreaks.com
搜索 66%直接 24%社交 2%引荐 7%
搜索直接社交引荐付费邮件
22
8
22
builtwith.com 独有共有whoisfreaks.com 独有
关键词重叠率: 15%
获客策略 · 洞察
builtwith.com 主要通过搜索获客（60%），whoisfreaks.com 依赖搜索（66%）。这反映了截然不同的增长策略——builtwith.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，whoisfreaks.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| builtwith.com | whoisfreaks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 19y 1m | 7y 5m | builtwith.com |
| 注册时间 | 2007年7月 | 2019年3月 | |
| 过期时间 | 2034年7月 | 2027年3月 |
商业成熟度 · 洞察
builtwith.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| builtwith.com | whoisfreaks.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #36.2K | #173.2K | builtwith.com |
| 品类排名 | #1.8K | #450 | whoisfreaks.com |
builtwith.comwhoisfreaks.com
🇺🇸 United States
20%
15%
🇮🇳 India
16%
6%
仅 builtwith.com
🇬🇧 United Kingdom 4%🇨🇦 Canada 3%🌐 Pakistan 3%
仅 whoisfreaks.com
🇩🇪 Germany 4%🇮🇹 Italy 3%🇰🇷 South Korea 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：builtwith.com 可向 Germany, Italy, South Korea 扩展，whoisfreaks.com 可进入 United Kingdom, Canada, Pakistan。
关键发现
- •builtwith.com 的月流量是 whoisfreaks.com 的 5.5 倍（1.6M vs 283.9K）。
- •builtwith.com 主要通过搜索获客（60%），whoisfreaks.com 依赖搜索（66%）。这反映了截然不同的增长策略——builtwith.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，whoisfreaks.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •builtwith.com 的月流量是 whoisfreaks.com 的 5.5 倍（1.6M vs 283.9K）。
- •builtwith.com 的用户平均停留时间显著更长（0m55s vs whoisfreaks.com 的 0m31s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 8 个关键词（重叠率 15%），存在直接搜索竞争。
- •builtwith.com 在市场中领先 12 年。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成