ca.gov vs nih.gov
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| ca.gov | nih.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 88.0M | 154.2M | nih.gov |
| 跳出率 | 34.0% | 50.1% | ca.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 28y 11m | ca.gov |
ca.gov 在 4 个维度中的 2 个领先,nih.gov 在 1 个维度领先。
增长势能
| ca.gov | nih.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 88.0M | 154.2M | nih.gov |
| 环比变化 | +5% | -1% | ca.gov |
| 平均会话时长 | 6m58s | 4m29s | ca.gov |
| 页面/访问 | 7.5 | 3.5 | ca.gov |
增长势能 · 洞察
nih.gov 月访 154.2M 但流量在下降(-1%)。ca.gov 的 +5% 增长使其有望反超。
获客策略
| ca.gov | nih.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 44% | 搜索 59% | |
| 跳出率 | 34.0% | 50.1% | ca.gov |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
ca.gov
搜索 43%直接 44%社交 3%引荐 5%邮件 4%
nih.gov
搜索 59%直接 32%社交 3%引荐 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
23
7
23
ca.gov 独有共有nih.gov 独有
关键词重叠率: 13%
| 关键词 | 搜索量 | ca.gov | nih.gov |
|---|---|---|---|
| ozone | 92.0K | #8 | #6 |
获客策略 · 洞察
ca.gov 主要通过直接获客(44%),nih.gov 依赖搜索(59%)。这反映了截然不同的增长策略——ca.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nih.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| ca.gov | nih.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 28y 11m | ca.gov |
| 注册时间 | 1997年10月 | 1997年10月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2026年8月 |
商业成熟度 · 洞察
ca.gov 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| ca.gov | nih.gov | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #326 | #271 | nih.gov |
| 品类排名 | #1 | #2 | ca.gov |
ca.govnih.gov
🇺🇸 United States
96%
44%
🇮🇳 India
1%
4%
🇨🇦 Canada
0%
4%
仅 ca.gov
🌐 Philippines 0%🇲🇽 Mexico 0%
仅 nih.gov
🇬🇧 United Kingdom 4%🇯🇵 Japan 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:ca.gov 可向 United Kingdom, Japan 扩展,nih.gov 可进入 Philippines, Mexico。
关键发现
- •nih.gov 月访 154.2M 但流量在下降(-1%)。ca.gov 的 +5% 增长使其有望反超。
- •ca.gov 主要通过直接获客(44%),nih.gov 依赖搜索(59%)。这反映了截然不同的增长策略——ca.gov 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,nih.gov 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •nih.gov 流量是 ca.gov 的 1.8 倍(154.2M vs 88.0M),但两者规模相当。
- •ca.gov 正在增长(+5%),而 nih.gov 在下降(-1%)。
- •ca.gov 的用户平均停留时间显著更长(6m58s vs nih.gov 的 4m29s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •ca.gov 的跳出率低 16 个百分点(34% vs 50%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成