cambridge.org vs grammarly.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| cambridge.org | grammarly.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.9M | 44.5M | cambridge.org |
| 跳出率 | 44.6% | 40.3% | grammarly.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | grammarly.com |
| 域龄 | 28y 4m | 17y 2m | cambridge.org |
cambridge.org 在 4 个维度中的 2 个领先，grammarly.com 在 2 个维度领先。
增长势能
| cambridge.org | grammarly.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.9M | 44.5M | cambridge.org |
| 环比变化 | +2% | -3% | cambridge.org |
| 平均会话时长 | 4m24s | 4m41s | grammarly.com |
| 页面/访问 | 4.4 | 7.8 | grammarly.com |
增长势能 · 洞察
grammarly.com 月访 44.5M 但流量在下降（-3%）。cambridge.org 的 +2% 增长使其有望反超。
获客策略
| cambridge.org | grammarly.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 直接 50% | |
| 跳出率 | 44.6% | 40.3% | grammarly.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | grammarly.com |
cambridge.org
搜索 60%直接 30%社交 5%引荐 5%
grammarly.com
搜索 37%直接 50%社交 5%引荐 5%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
23
7
28
cambridge.org 独有共有grammarly.com 独有
关键词重叠率: 12%
| 关键词 | 搜索量 | cambridge.org | grammarly.com |
|---|---|---|---|
| adjectives | 127.9K | #9 | #2 |
| content | 107.1K | #2 | #10 |
| concise | 98.0K | #2 | #10 |
| fyi | 90.3K | #8 | #6 |
| anecdote | 87.2K | #6 | #4 |
| report | 82.0K | #4 | #7 |
| embed | 77.2K | #3 | #9 |
| read | 66.5K | #3 | #10 |
| cue | 62.4K | #5 | #10 |
| catalog | 58.4K | #4 | #6 |
获客策略 · 洞察
cambridge.org 主要通过搜索获客（60%），grammarly.com 依赖直接（50%）。这反映了截然不同的增长策略——grammarly.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，cambridge.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| cambridge.org | grammarly.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 4m | 17y 2m | cambridge.org |
| 注册时间 | 1998年4月 | 2009年7月 | |
| 过期时间 | 2026年12月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
cambridge.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| cambridge.org | grammarly.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #941 | #688 | grammarly.com |
| 品类排名 | #1 | #2 | cambridge.org |
| PH 投票 | — | 5 |
cambridge.orggrammarly.com
🇺🇸 United States
12%
47%
🇬🇧 United Kingdom
5%
4%
仅 cambridge.org
🌐 Vietnam 18%🌐 Taiwan 7%🇦🇺 Australia 5%
仅 grammarly.com
🇮🇳 India 8%🌐 Philippines 5%🇨🇦 Canada 4%
市场地位 · 洞察
grammarly.com 高度集中于 United States（47%），对单一市场依赖度高。cambridge.org 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：cambridge.org 可向 India, Philippines, Canada 扩展，grammarly.com 可进入 Vietnam, Taiwan, Australia。
关键发现
- •grammarly.com 月访 44.5M 但流量在下降（-3%）。cambridge.org 的 +2% 增长使其有望反超。
- •cambridge.org 主要通过搜索获客（60%），grammarly.com 依赖直接（50%）。这反映了截然不同的增长策略——grammarly.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，cambridge.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •cambridge.org 正在增长（+2%），而 grammarly.com 在下降（-3%）。
- •cambridge.org 主要通过搜索获客（60%），grammarly.com 则依赖直接（50%）—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 7 个关键词（重叠率 12%），存在直接搜索竞争。
- •grammarly.com 有 47% 的流量来自单一国家，而 cambridge.org 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成