cambridge.org vs oxfordlearnersdictionaries.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| cambridge.org | oxfordlearnersdictionaries.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.9M | 5.3M | cambridge.org |
| 跳出率 | 44.6% | 35.8% | oxfordlearnersdictionaries.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 4m | 15y 2m | cambridge.org |
cambridge.org 在 4 个维度中的 2 个领先，oxfordlearnersdictionaries.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| cambridge.org | oxfordlearnersdictionaries.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 46.9M | 5.3M | cambridge.org |
| 环比变化 | +2% | +4% | oxfordlearnersdictionaries.com |
| 平均会话时长 | 4m24s | 5m34s | oxfordlearnersdictionaries.com |
| 页面/访问 | 4.4 | 5.6 | oxfordlearnersdictionaries.com |
增长势能 · 洞察
cambridge.org 的月流量是 oxfordlearnersdictionaries.com 的 8.8 倍（46.9M vs 5.3M）。
获客策略
| cambridge.org | oxfordlearnersdictionaries.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 直接 66% | |
| 跳出率 | 44.6% | 35.8% | oxfordlearnersdictionaries.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
关键词重叠率: 100%
| 关键词 | 搜索量 | cambridge.org | oxfordlearnersdictionaries.com |
|---|---|---|---|
| decision | 137.4K | #2 | #10 |
| concise | 98.0K | #2 | #4 |
| solve | 97.4K | #2 | #8 |
| novice | 89.2K | #7 | #5 |
| availability | 88.7K | #2 | #7 |
| anecdote | 87.2K | #6 | #10 |
| robust | 87.2K | #4 | #7 |
| nuanced | 81.6K | #5 | #4 |
| iteration | 81.6K | #5 | #4 |
| scenario | 74.7K | #3 | #9 |
获客策略 · 洞察
cambridge.org 主要通过搜索获客（60%），oxfordlearnersdictionaries.com 依赖直接（66%）。这反映了截然不同的增长策略——oxfordlearnersdictionaries.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，cambridge.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| cambridge.org | oxfordlearnersdictionaries.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 4m | 15y 2m | cambridge.org |
| 注册时间 | 1998年4月 | 2011年6月 | |
| 过期时间 | 2026年12月 | 2026年6月 |
商业成熟度 · 洞察
cambridge.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| cambridge.org | oxfordlearnersdictionaries.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #941 | #9.5K | cambridge.org |
| 品类排名 | #1 | #4 | cambridge.org |
仅 cambridge.org
仅 oxfordlearnersdictionaries.com
市场地位 · 洞察
oxfordlearnersdictionaries.com 高度集中于 Vietnam（41%），对单一市场依赖度高。cambridge.org 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：cambridge.org 可向 Russia, Germany, Ukraine 扩展，oxfordlearnersdictionaries.com 可进入 Taiwan, Australia, United Kingdom。
关键发现
- •cambridge.org 的月流量是 oxfordlearnersdictionaries.com 的 8.8 倍（46.9M vs 5.3M）。
- •cambridge.org 主要通过搜索获客（60%），oxfordlearnersdictionaries.com 依赖直接（66%）。这反映了截然不同的增长策略——oxfordlearnersdictionaries.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，cambridge.org 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •cambridge.org 的月流量是 oxfordlearnersdictionaries.com 的 8.8 倍（46.9M vs 5.3M）。
- •oxfordlearnersdictionaries.com 的跳出率低 9 个百分点（36% vs 45%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •cambridge.org 主要通过搜索获客（60%），oxfordlearnersdictionaries.com 则依赖直接（66%）—— 获客策略完全不同。
- •两者共享 30 个关键词（重叠率 100%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成