cancer.org vs tdeecalculator.net
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| cancer.org | tdeecalculator.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.3M | 2.8M | tdeecalculator.net |
| 跳出率 | 64.6% | 32.5% | tdeecalculator.net |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 11m | 11y 7m | cancer.org |
tdeecalculator.net 在 4 个维度中的 2 个领先，cancer.org 在 1 个维度领先。
增长势能
| cancer.org | tdeecalculator.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.3M | 2.8M | tdeecalculator.net |
| 环比变化 | +15% | +6% | cancer.org |
| 平均会话时长 | 1m10s | 1m42s | tdeecalculator.net |
| 页面/访问 | 1.8 | 2.9 | tdeecalculator.net |
增长势能 · 洞察
cancer.org 增速更快（+15%）但访客停留时间短 1.5 倍（1m10s vs 1m42s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| cancer.org | tdeecalculator.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 61% | 搜索 64% | |
| 跳出率 | 64.6% | 32.5% | tdeecalculator.net |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
cancer.org
搜索 61%直接 29%社交 4%引荐 5%邮件 1%
tdeecalculator.net
搜索 64%直接 27%社交 6%引荐 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
58
cancer.org 独有共有tdeecalculator.net 独有
关键词重叠率: 2900%
获客策略 · 洞察
cancer.org 主要通过搜索获客（61%），tdeecalculator.net 依赖搜索（64%）。这反映了截然不同的增长策略——cancer.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，tdeecalculator.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| cancer.org | tdeecalculator.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 11m | 11y 7m | cancer.org |
| 注册时间 | 1994年10月 | 2015年1月 | |
| 过期时间 | 2029年10月 | 2035年1月 |
商业成熟度 · 洞察
cancer.org 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| cancer.org | tdeecalculator.net | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #30.6K | #21.3K | tdeecalculator.net |
| 品类排名 | #12 | #44 | cancer.org |
cancer.orgtdeecalculator.net
🇺🇸 United States
68%
49%
🇨🇦 Canada
3%
4%
仅 cancer.org
🇲🇽 Mexico 2%🇮🇳 India 2%🇪🇸 Spain 1%
仅 tdeecalculator.net
🌐 Philippines 5%🇬🇧 United Kingdom 5%🇦🇺 Australia 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：cancer.org 可向 Philippines, United Kingdom, Australia 扩展，tdeecalculator.net 可进入 Mexico, India, Spain。
关键发现
- •cancer.org 增长 +15% 而 tdeecalculator.net 增长 +6%。按当前轨迹，cancer.org 约 3 个月后追平流量差距。
- •cancer.org 增速更快（+15%）但访客停留时间短 1.5 倍（1m10s vs 1m42s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •cancer.org 主要通过搜索获客（61%），tdeecalculator.net 依赖搜索（64%）。这反映了截然不同的增长策略——cancer.org 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，tdeecalculator.net 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •tdeecalculator.net 流量是 cancer.org 的 1.2 倍（2.8M vs 2.3M），但两者规模相当。
- •两者均在增长，其中 cancer.org 增速更快（+15% vs +6%）。
- •tdeecalculator.net 的跳出率低 32 个百分点（33% vs 65%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成