catholic.com vs farmersalmanac.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| catholic.com | farmersalmanac.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.4M | 619.8K | catholic.com |
| 跳出率 | 53.6% | 61.9% | catholic.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 31y 2m | 30y 5m | catholic.com |
catholic.com 在 4 个维度中的 3 个领先，farmersalmanac.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| catholic.com | farmersalmanac.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 2.4M | 619.8K | catholic.com |
| 环比变化 | +8% | +3% | catholic.com |
| 平均会话时长 | 1m60s | 0m50s | catholic.com |
| 页面/访问 | 2.2 | 1.5 | catholic.com |
增长势能 · 洞察
catholic.com 的月流量是 farmersalmanac.com 的 3.9 倍（2.4M vs 619.8K）。
获客策略
| catholic.com | farmersalmanac.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 搜索 55% | |
| 跳出率 | 53.6% | 61.9% | catholic.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
catholic.com
搜索 60%直接 30%社交 4%引荐 5%
farmersalmanac.com
搜索 55%直接 32%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
22
8
22
catholic.com 独有共有farmersalmanac.com 独有
关键词重叠率: 15%
获客策略 · 洞察
catholic.com 主要通过搜索获客（60%），farmersalmanac.com 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——farmersalmanac.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，catholic.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| catholic.com | farmersalmanac.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 31y 2m | 30y 5m | catholic.com |
| 注册时间 | 1995年6月 | 1996年4月 | |
| 过期时间 | 2034年6月 | 2033年4月 |
商业成熟度 · 洞察
catholic.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| catholic.com | farmersalmanac.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #28.3K | #103.8K | catholic.com |
| 品类排名 | #83 | #1.1K | catholic.com |
catholic.comfarmersalmanac.com
🇺🇸 United States
58%
76%
🇦🇺 Australia
5%
1%
🇨🇦 Canada
4%
3%
🇬🇧 United Kingdom
4%
2%
仅 catholic.com
🌐 Philippines 5%
仅 farmersalmanac.com
🇮🇳 India 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：catholic.com 可向 India 扩展，farmersalmanac.com 可进入 Philippines。
关键发现
- •catholic.com 的月流量是 farmersalmanac.com 的 3.9 倍（2.4M vs 619.8K）。
- •catholic.com 主要通过搜索获客（60%），farmersalmanac.com 依赖搜索（55%）。这反映了截然不同的增长策略——farmersalmanac.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，catholic.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •catholic.com 的月流量是 farmersalmanac.com 的 3.9 倍（2.4M vs 619.8K）。
- •catholic.com 的用户平均停留时间显著更长（1m60s vs farmersalmanac.com 的 0m50s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •catholic.com 的跳出率低 8 个百分点（54% vs 62%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 8 个关键词（重叠率 15%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成