cision.com vs muckrack.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| cision.com | muckrack.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 767.0K | 2.3M | muckrack.com |
| 跳出率 | 46.2% | 45.1% | muckrack.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 24y 6m | 17y 5m | cision.com |
muckrack.com 在 4 个维度中的 2 个领先,cision.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| cision.com | muckrack.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 767.0K | 2.3M | muckrack.com |
| 环比变化 | -4% | +4% | muckrack.com |
| 平均会话时长 | 2m17s | 3m58s | muckrack.com |
| 页面/访问 | 3.0 | 5.0 | muckrack.com |
增长势能 · 洞察
cision.com 月访 767.0K 但流量在下降(-4%)。muckrack.com 的 +4% 增长使其有望反超。
获客策略
| cision.com | muckrack.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 60% | 搜索 54% | |
| 跳出率 | 46.2% | 45.1% | muckrack.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
cision.com
搜索 20%直接 60%社交 2%引荐 17%邮件 1%
muckrack.com
搜索 54%直接 39%社交 2%引荐 4%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
-42
72
-42
cision.com 独有共有muckrack.com 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
cision.com 主要通过直接获客(60%),muckrack.com 依赖搜索(54%)。这反映了截然不同的增长策略——cision.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,muckrack.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| cision.com | muckrack.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 24y 6m | 17y 5m | cision.com |
| 注册时间 | 2002年2月 | 2009年3月 | |
| 过期时间 | 2027年2月 | 2029年3月 |
商业成熟度 · 洞察
cision.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| cision.com | muckrack.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #65.6K | #20.1K | muckrack.com |
| 品类排名 | #1.1K | #344 | muckrack.com |
cision.commuckrack.com
🇺🇸 United States
21%
61%
🇬🇧 United Kingdom
12%
12%
仅 cision.com
🇸🇪 Sweden 11%🇫🇷 France 8%🌐 Norway 6%
仅 muckrack.com
🇮🇳 India 5%🇨🇦 Canada 3%🇪🇸 Spain 2%
市场地位 · 洞察
muckrack.com 高度集中于 United States(61%),对单一市场依赖度高。cision.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场:cision.com 可向 India, Canada, Spain 扩展,muckrack.com 可进入 Sweden, France, Norway。
关键发现
- •cision.com 月访 767.0K 但流量在下降(-4%)。muckrack.com 的 +4% 增长使其有望反超。
- •cision.com 主要通过直接获客(60%),muckrack.com 依赖搜索(54%)。这反映了截然不同的增长策略——cision.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,muckrack.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •muckrack.com 的月流量是 cision.com 的 3.1 倍(2.3M vs 767.0K)。
- •muckrack.com 正在增长(+4%),而 cision.com 在下降(-4%)。
- •muckrack.com 的用户平均停留时间显著更长(3m58s vs cision.com 的 2m17s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •cision.com 主要通过直接获客(60%),muckrack.com 则依赖搜索(54%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成