clearlyrated.com vs pollfish.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| clearlyrated.com | pollfish.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 93.5K | 1.5M | pollfish.com |
| 跳出率 | 51.7% | 67.7% | clearlyrated.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | pollfish.com |
| 域龄 | 9y 3m | 13y 10m | pollfish.com |
pollfish.com 在 4 个维度中的 3 个领先，clearlyrated.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| clearlyrated.com | pollfish.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 93.5K | 1.5M | pollfish.com |
| 环比变化 | +25% | +8% | clearlyrated.com |
| 平均会话时长 | 0m43s | 1m55s | pollfish.com |
| 页面/访问 | 1.8 | 1.6 | clearlyrated.com |
增长势能 · 洞察
clearlyrated.com 增速更快（+25%）但访客停留时间短 2.7 倍（0m43s vs 1m55s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| clearlyrated.com | pollfish.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 60% | 直接 32% | |
| 跳出率 | 51.7% | 67.7% | clearlyrated.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 35 | pollfish.com |
clearlyrated.com
搜索 60%直接 17%社交 1%引荐 6%邮件 15%
pollfish.com
搜索 4%直接 32%引荐 62%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
9
21
14
clearlyrated.com 独有共有pollfish.com 独有
关键词重叠率: 48%
获客策略 · 洞察
clearlyrated.com 主要通过搜索获客（60%），pollfish.com 依赖直接（32%）。这反映了截然不同的增长策略——pollfish.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，clearlyrated.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| clearlyrated.com | pollfish.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y 3m | 13y 10m | pollfish.com |
| 注册时间 | 2017年6月 | 2012年10月 | |
| 过期时间 | 2026年6月 | 2030年10月 |
商业成熟度 · 洞察
pollfish.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| clearlyrated.com | pollfish.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #437.6K | #49.4K | pollfish.com |
| 品类排名 | #1.7K | #73 | pollfish.com |
clearlyrated.compollfish.com
🇺🇸 United States
81%
76%
🇨🇦 Canada
7%
2%
仅 clearlyrated.com
🌐 Nigeria 3%🇮🇳 India 1%🇧🇷 Brazil 1%
仅 pollfish.com
🇬🇧 United Kingdom 5%🇷🇺 Russia 3%🇵🇱 Poland 1%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：clearlyrated.com 可向 United Kingdom, Russia, Poland 扩展，pollfish.com 可进入 Nigeria, India, Brazil。
关键发现
- •clearlyrated.com 增长 +25% 而 pollfish.com 增长 +8%。按当前轨迹，clearlyrated.com 约 14 个月后追平流量差距。
- •clearlyrated.com 增速更快（+25%）但访客停留时间短 2.7 倍（0m43s vs 1m55s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •clearlyrated.com 主要通过搜索获客（60%），pollfish.com 依赖直接（32%）。这反映了截然不同的增长策略——pollfish.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，clearlyrated.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •pollfish.com 的月流量是 clearlyrated.com 的 16.5 倍（1.5M vs 93.5K）。
- •两者均在增长，其中 clearlyrated.com 增速更快（+25% vs +8%）。
- •pollfish.com 的用户平均停留时间显著更长（1m55s vs clearlyrated.com 的 0m43s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成