clickz.com vs tamu.edu
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| clickz.com | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 115.5K | 6.2M | tamu.edu |
| 跳出率 | 43.7% | 36.2% | tamu.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 29y 5m | — |
tamu.edu 在 3 个维度中的 2 个领先,clickz.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| clickz.com | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 115.5K | 6.2M | tamu.edu |
| 环比变化 | +7% | +14% | tamu.edu |
| 平均会话时长 | 0m22s | 5m05s | tamu.edu |
| 页面/访问 | 1.5 | 6.1 | tamu.edu |
增长势能 · 洞察
tamu.edu 增长 +14% 而 clickz.com 增长 +7%。按当前轨迹,tamu.edu 约 7 个月后追平流量差距。
获客策略
| clickz.com | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 69% | 直接 41% | |
| 跳出率 | 43.7% | 36.2% | tamu.edu |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
clickz.com
搜索 69%直接 26%社交 2%引荐 2%邮件 1%
tamu.edu
搜索 34%直接 41%社交 3%引荐 18%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
25
5
25
clickz.com 独有共有tamu.edu 独有
关键词重叠率: 9%
获客策略 · 洞察
clickz.com 主要通过搜索获客(69%),tamu.edu 依赖直接(41%)。这反映了截然不同的增长策略——tamu.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,clickz.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| clickz.com | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 29y 5m | — | |
| 注册时间 | 1997年3月 | — | |
| 过期时间 | 2027年3月 | — |
市场地位
| clickz.com | tamu.edu | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | — | #7.9K | |
| 品类排名 | — | #33 |
clickz.comtamu.edu
🇺🇸 United States
41%
90%
🇮🇳 India
4%
0%
🌐 Vietnam
2%
1%
仅 clickz.com
🇬🇧 United Kingdom 4%🌐 Israel 4%
仅 tamu.edu
🌐 Saudi Arabia 1%🇩🇪 Germany 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:clickz.com 可向 Saudi Arabia, Germany 扩展,tamu.edu 可进入 United Kingdom, Israel。
关键发现
- •tamu.edu 增长 +14% 而 clickz.com 增长 +7%。按当前轨迹,tamu.edu 约 7 个月后追平流量差距。
- •clickz.com 主要通过搜索获客(69%),tamu.edu 依赖直接(41%)。这反映了截然不同的增长策略——tamu.edu 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,clickz.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •tamu.edu 的月流量是 clickz.com 的 53.3 倍(6.2M vs 115.5K)。
- •两者均在增长,其中 tamu.edu 增速更快(+14% vs +7%)。
- •tamu.edu 的用户平均停留时间显著更长(5m05s vs clickz.com 的 0m22s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •clickz.com 主要通过搜索获客(69%),tamu.edu 则依赖直接(41%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成