clien.net vs namu.wiki
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| clien.net | namu.wiki | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 29.7M | 333.1M | namu.wiki |
| 跳出率 | 43.5% | 40.1% | namu.wiki |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 24y 10m | 11y 4m | clien.net |
namu.wiki 在 4 个维度中的 2 个领先,clien.net 在 1 个维度领先。
增长势能
| clien.net | namu.wiki | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 29.7M | 333.1M | namu.wiki |
| 环比变化 | +3% | +3% | — |
| 平均会话时长 | 3m25s | 7m52s | namu.wiki |
| 页面/访问 | 6.4 | 5.0 | clien.net |
增长势能 · 洞察
namu.wiki 的月流量是 clien.net 的 11.2 倍(333.1M vs 29.7M)。
获客策略
| clien.net | namu.wiki | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 51% | 搜索 74% | |
| 跳出率 | 43.5% | 40.1% | namu.wiki |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
clien.net
搜索 39%直接 51%社交 1%引荐 9%
namu.wiki
搜索 74%直接 19%社交 1%引荐 5%
搜索直接社交引荐付费邮件
25
5
25
clien.net 独有共有namu.wiki 独有
关键词重叠率: 9%
| 关键词 | 搜索量 | clien.net | namu.wiki |
|---|---|---|---|
| 몰트봇 | 31.6K | #6 | #3 |
| 게임속 바바리안으로 살아남기 | 1.0K | #7 | #5 |
获客策略 · 洞察
clien.net 主要通过直接获客(51%),namu.wiki 依赖搜索(74%)。这反映了截然不同的增长策略——clien.net 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,namu.wiki 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| clien.net | namu.wiki | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 24y 10m | 11y 4m | clien.net |
| 注册时间 | 2001年10月 | 2015年4月 | |
| 过期时间 | 2030年10月 | 2031年4月 |
商业成熟度 · 洞察
clien.net 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| clien.net | namu.wiki | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.5K | #108 | namu.wiki |
| 品类排名 | #6 | #1 | namu.wiki |
clien.netnamu.wiki
🇰🇷 South Korea
96%
95%
🇺🇸 United States
1%
2%
仅 clien.net
🌐 Vietnam 0%🌐 Norway 0%🇪🇸 Spain 0%
仅 namu.wiki
🇯🇵 Japan 1%🇨🇦 Canada 0%🇩🇪 Germany 0%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:clien.net 可向 Japan, Canada, Germany 扩展,namu.wiki 可进入 Vietnam, Norway, Spain。
关键发现
- •namu.wiki 的月流量是 clien.net 的 11.2 倍(333.1M vs 29.7M)。
- •clien.net 主要通过直接获客(51%),namu.wiki 依赖搜索(74%)。这反映了截然不同的增长策略——clien.net 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,namu.wiki 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •namu.wiki 的月流量是 clien.net 的 11.2 倍(333.1M vs 29.7M)。
- •namu.wiki 的用户平均停留时间显著更长(7m52s vs clien.net 的 3m25s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •clien.net 主要通过直接获客(51%),namu.wiki 则依赖搜索(74%)—— 获客策略完全不同。
- •关键词重叠率仅 9%,两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成