cnbc.com vs ft.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| cnbc.com | ft.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 101.7M | 32.6M | cnbc.com |
| 跳出率 | 61.8% | 51.2% | ft.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 28y 11m | 31y 9m | ft.com |
ft.com 在 4 个维度中的 2 个领先,cnbc.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| cnbc.com | ft.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 101.7M | 32.6M | cnbc.com |
| 环比变化 | +2% | +1% | cnbc.com |
| 平均会话时长 | 2m34s | 2m54s | ft.com |
| 页面/访问 | 2.0 | 2.4 | ft.com |
增长势能 · 洞察
cnbc.com 的月流量是 ft.com 的 3.1 倍(101.7M vs 32.6M)。
获客策略
| cnbc.com | ft.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 61% | 直接 68% | |
| 跳出率 | 61.8% | 51.2% | ft.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
cnbc.com
搜索 27%直接 61%社交 3%引荐 6%邮件 2%
ft.com
搜索 21%直接 68%社交 6%引荐 4%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
19
11
19
cnbc.com 独有共有ft.com 独有
关键词重叠率: 22%
获客策略 · 洞察
cnbc.com 主要通过直接获客(61%),ft.com 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——ft.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,cnbc.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| cnbc.com | ft.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 28y 11m | 31y 9m | ft.com |
| 注册时间 | 1997年9月 | 1994年11月 | |
| 过期时间 | 2027年9月 | 2026年11月 |
商业成熟度 · 洞察
ft.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| cnbc.com | ft.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #652 | #2.1K | cnbc.com |
| 品类排名 | #14 | #3 | ft.com |
cnbc.comft.com
🇺🇸 United States
80%
27%
🇬🇧 United Kingdom
2%
33%
🇨🇦 Canada
5%
2%
仅 cnbc.com
🇮🇳 India 2%🇸🇬 Singapore 1%
仅 ft.com
🇩🇪 Germany 3%🇮🇹 Italy 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:cnbc.com 可向 Germany, Italy 扩展,ft.com 可进入 India, Singapore。
关键发现
- •cnbc.com 的月流量是 ft.com 的 3.1 倍(101.7M vs 32.6M)。
- •cnbc.com 主要通过直接获客(61%),ft.com 依赖直接(68%)。这反映了截然不同的增长策略——ft.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,cnbc.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •cnbc.com 的月流量是 ft.com 的 3.1 倍(101.7M vs 32.6M)。
- •ft.com 的跳出率低 11 个百分点(51% vs 62%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 11 个关键词(重叠率 22%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成