coachhub.com vs edthena.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| coachhub.com | edthena.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 118.4K | 10.0K | coachhub.com |
| 跳出率 | 37.8% | 38.2% | coachhub.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | coachhub.com |
| 域龄 | 20y 10m | 15y 4m | coachhub.com |
coachhub.com 在 4 个维度中的 4 个领先，edthena.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| coachhub.com | edthena.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 118.4K | 10.0K | coachhub.com |
| 环比变化 | +3% | -26% | coachhub.com |
| 平均会话时长 | 1m47s | 3m58s | edthena.com |
| 页面/访问 | 2.3 | 3.4 | edthena.com |
增长势能 · 洞察
coachhub.com 增速更快（+3%）但访客停留时间短 2.2 倍（1m47s vs 3m58s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| coachhub.com | edthena.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 71% | 直接 54% | |
| 跳出率 | 37.8% | 38.2% | coachhub.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 29 | coachhub.com |
coachhub.com
搜索 21%直接 71%社交 2%引荐 3%邮件 4%
edthena.com
搜索 30%直接 54%引荐 12%邮件 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
19
11
18
coachhub.com 独有共有edthena.com 独有
关键词重叠率: 23%
| 关键词 | 搜索量 | coachhub.com | edthena.com |
|---|---|---|---|
| ai coach | 3.8K | #5 | #2 |
获客策略 · 洞察
coachhub.com 主要通过直接获客（71%），edthena.com 依赖直接（54%）。这反映了截然不同的增长策略——coachhub.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，edthena.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| coachhub.com | edthena.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 20y 10m | 15y 4m | coachhub.com |
| 注册时间 | 2005年11月 | 2011年4月 | |
| 过期时间 | 2030年11月 | 2028年4月 |
商业成熟度 · 洞察
coachhub.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| coachhub.com | edthena.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #346.1K | #1.8M | coachhub.com |
| 品类排名 | #375 | #10.2K | coachhub.com |
coachhub.comedthena.com
🇺🇸 United States
7%
83%
🇮🇳 India
6%
12%
仅 coachhub.com
🇧🇷 Brazil 18%🌐 Egypt 8%🌐 South Africa 7%
仅 edthena.com
🇬🇧 United Kingdom 4%🇦🇺 Australia 1%
市场地位 · 洞察
edthena.com 高度集中于 United States（83%），对单一市场依赖度高。coachhub.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：coachhub.com 可向 United Kingdom, Australia 扩展，edthena.com 可进入 Brazil, Egypt, South Africa。
关键发现
- •edthena.com 月访 10.0K 但流量在下降（-26%）。coachhub.com 的 +3% 增长使其有望反超。
- •coachhub.com 增速更快（+3%）但访客停留时间短 2.2 倍（1m47s vs 3m58s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •coachhub.com 主要通过直接获客（71%），edthena.com 依赖直接（54%）。这反映了截然不同的增长策略——coachhub.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，edthena.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •coachhub.com 的月流量是 edthena.com 的 11.8 倍（118.4K vs 10.0K）。
- •coachhub.com 正在增长（+3%），而 edthena.com 在下降（-26%）。
- •edthena.com 的用户平均停留时间显著更长（3m58s vs coachhub.com 的 1m47s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成