color-name.com vs robertcooper.me
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| color-name.com | robertcooper.me | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 524.2K | 83.8K | color-name.com |
| 跳出率 | 44.3% | 38.8% | robertcooper.me |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 7y 12m | 10y 1m | robertcooper.me |
robertcooper.me 在 4 个维度中的 2 个领先，color-name.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| color-name.com | robertcooper.me | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 524.2K | 83.8K | color-name.com |
| 环比变化 | +0% | +67% | robertcooper.me |
| 平均会话时长 | 1m41s | 0m19s | color-name.com |
| 页面/访问 | 3.7 | 2.3 | color-name.com |
增长势能 · 洞察
robertcooper.me 增速更快（+67%）但访客停留时间短 5.3 倍（0m19s vs 1m41s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| color-name.com | robertcooper.me | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 70% | 搜索 77% | |
| 跳出率 | 44.3% | 38.8% | robertcooper.me |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
color-name.com
搜索 70%直接 25%社交 2%引荐 3%
robertcooper.me
搜索 77%直接 22%引荐 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
49
color-name.com 独有共有robertcooper.me 独有
关键词重叠率: 445%
| 关键词 | 搜索量 | color-name.com | robertcooper.me |
|---|---|---|---|
| color name finder | 4.8K | #2 | #3 |
获客策略 · 洞察
color-name.com 主要通过搜索获客（70%），robertcooper.me 依赖搜索（77%）。这反映了截然不同的增长策略——color-name.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，robertcooper.me 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| color-name.com | robertcooper.me | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 7y 12m | 10y 1m | robertcooper.me |
| 注册时间 | 2018年9月 | 2016年7月 | |
| 过期时间 | 2027年9月 | 2026年7月 |
商业成熟度 · 洞察
robertcooper.me 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| color-name.com | robertcooper.me | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #84.2K | #434.6K | color-name.com |
| 品类排名 | #438 | #773 | color-name.com |
color-name.comrobertcooper.me
🇺🇸 United States
27%
29%
🇬🇧 United Kingdom
4%
7%
仅 color-name.com
🇮🇳 India 8%🌐 Thailand 7%🇮🇩 Indonesia 3%
仅 robertcooper.me
🌐 Vietnam 6%🇨🇦 Canada 5%🌐 Serbia 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：color-name.com 可向 Vietnam, Canada, Serbia 扩展，robertcooper.me 可进入 India, Thailand, Indonesia。
关键发现
- •color-name.com 的月流量是 robertcooper.me 的 6.3 倍（524.2K vs 83.8K）。
- •robertcooper.me 增速更快（+67%）但访客停留时间短 5.3 倍（0m19s vs 1m41s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •color-name.com 主要通过搜索获客（70%），robertcooper.me 依赖搜索（77%）。这反映了截然不同的增长策略——color-name.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，robertcooper.me 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •color-name.com 的月流量是 robertcooper.me 的 6.3 倍（524.2K vs 83.8K）。
- •color-name.com 的用户平均停留时间显著更长（1m41s vs robertcooper.me 的 0m19s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 49 个关键词（重叠率 445%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成