consensus.app vs scite.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| consensus.app | scite.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.6M | 687.8K | consensus.app |
| 跳出率 | 42.6% | 47.1% | consensus.app |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 6y 1m | 8y 6m | scite.ai |
consensus.app 在 4 个维度中的 2 个领先,scite.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| consensus.app | scite.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 5.6M | 687.8K | consensus.app |
| 环比变化 | +12% | -10% | consensus.app |
| 平均会话时长 | 3m57s | 2m09s | consensus.app |
| 页面/访问 | 4.1 | 2.9 | consensus.app |
增长势能 · 洞察
scite.ai 月访 687.8K 但流量在下降(-10%)。consensus.app 的 +12% 增长使其有望反超。
获客策略
| consensus.app | scite.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 54% | 直接 48% | |
| 跳出率 | 42.6% | 47.1% | consensus.app |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
consensus.app
搜索 34%直接 54%社交 3%引荐 9%邮件 1%
scite.ai
搜索 34%直接 48%社交 8%引荐 8%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
3
32
3
consensus.app 独有共有scite.ai 独有
关键词重叠率: 84%
| 关键词 | 搜索量 | consensus.app | scite.ai |
|---|---|---|---|
| source finder | 2.4K | #7 | #10 |
| ai for research papers | 1.4K | #2 | #3 |
获客策略 · 洞察
consensus.app 主要通过直接获客(54%),scite.ai 依赖直接(48%)。这反映了截然不同的增长策略——consensus.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,scite.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| consensus.app | scite.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 1m | 8y 6m | scite.ai |
| 注册时间 | 2020年7月 | 2018年2月 | |
| 过期时间 | 2026年7月 | 2028年2月 |
商业成熟度 · 洞察
scite.ai 在市场中多了 2 年(9年 vs 6年)。scite.ai 的更长历史意味着运营已成熟,而 consensus.app 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| consensus.app | scite.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #9.9K | #75.9K | consensus.app |
| 品类排名 | #100 | #24 | scite.ai |
consensus.appscite.ai
🇮🇩 Indonesia
10%
14%
🇺🇸 United States
12%
13%
🇮🇳 India
6%
6%
仅 consensus.app
🇩🇪 Germany 5%🇮🇹 Italy 4%
仅 scite.ai
🌐 Philippines 7%🌐 Nigeria 4%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:consensus.app 可向 Philippines, Nigeria 扩展,scite.ai 可进入 Germany, Italy。
关键发现
- •scite.ai 月访 687.8K 但流量在下降(-10%)。consensus.app 的 +12% 增长使其有望反超。
- •consensus.app 主要通过直接获客(54%),scite.ai 依赖直接(48%)。这反映了截然不同的增长策略——consensus.app 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,scite.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •consensus.app 的月流量是 scite.ai 的 8.2 倍(5.6M vs 687.8K)。
- •consensus.app 正在增长(+12%),而 scite.ai 在下降(-10%)。
- •consensus.app 的用户平均停留时间显著更长(3m57s vs scite.ai 的 2m09s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 32 个关键词(重叠率 84%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成