contra.com vs tolt.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| contra.com | tolt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.7M | 198.3K | contra.com |
| 跳出率 | 35.7% | 36.7% | contra.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | contra.com |
| 域龄 | 30y 2m | 4y 5m | contra.com |
contra.com 在 4 个维度中的 4 个领先,tolt.io 在 0 个维度领先。
增长势能
| contra.com | tolt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.7M | 198.3K | contra.com |
| 环比变化 | +5% | -11% | contra.com |
| 平均会话时长 | 4m18s | 0m29s | contra.com |
| 页面/访问 | 6.3 | 2.0 | contra.com |
增长势能 · 洞察
tolt.io 月访 198.3K 但流量在下降(-11%)。contra.com 的 +5% 增长使其有望反超。
获客策略
| contra.com | tolt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 53% | 直接 74% | |
| 跳出率 | 35.7% | 36.7% | contra.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | contra.com |
contra.com
搜索 24%直接 53%社交 9%引荐 9%邮件 6%
tolt.io
搜索 2%直接 74%社交 2%引荐 20%邮件 2%
搜索直接社交引荐付费邮件
29
6
24
contra.com 独有共有tolt.io 独有
关键词重叠率: 10%
| 关键词 | 搜索量 | contra.com | tolt.io |
|---|---|---|---|
| viewmax | 25.7K | #7 | #8 |
| viewmax io | 16.1K | #6 | #5 |
获客策略 · 洞察
contra.com 主要通过直接获客(53%),tolt.io 依赖直接(74%)。这反映了截然不同的增长策略——tolt.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,contra.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| contra.com | tolt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 30y 2m | 4y 5m | contra.com |
| 注册时间 | 1996年6月 | 2022年3月 | |
| 过期时间 | 2034年6月 | 2028年3月 |
商业成熟度 · 洞察
contra.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| contra.com | tolt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #25.5K | #234.9K | contra.com |
| 品类排名 | #185 | #2.1K | contra.com |
| PH 投票 | 11 | — |
contra.comtolt.io
🇺🇸 United States
22%
12%
🇮🇳 India
14%
6%
仅 contra.com
🌐 Pakistan 9%🌐 Nigeria 5%🇮🇩 Indonesia 3%
仅 tolt.io
🌐 Vietnam 12%🌐 Philippines 9%🇬🇧 United Kingdom 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:contra.com 可向 Vietnam, Philippines, United Kingdom 扩展,tolt.io 可进入 Pakistan, Nigeria, Indonesia。
关键发现
- •tolt.io 月访 198.3K 但流量在下降(-11%)。contra.com 的 +5% 增长使其有望反超。
- •contra.com 主要通过直接获客(53%),tolt.io 依赖直接(74%)。这反映了截然不同的增长策略——tolt.io 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,contra.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •contra.com 的月流量是 tolt.io 的 8.7 倍(1.7M vs 198.3K)。
- •contra.com 正在增长(+5%),而 tolt.io 在下降(-11%)。
- •contra.com 的用户平均停留时间显著更长(4m18s vs tolt.io 的 0m29s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 6 个关键词(重叠率 10%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成