crates.app vs crates.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| crates.app | crates.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.6K | 668.8K | crates.io |
| 跳出率 | 35.0% | 44.4% | crates.app |
| SEO 与关键词 | 20 | 30 | crates.io |
| 域龄 | 6y 11m | 12y 7m | crates.io |
crates.io 在 4 个维度中的 3 个领先，crates.app 在 1 个维度领先。
增长势能
| crates.app | crates.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 7.6K | 668.8K | crates.io |
| 环比变化 | -23% | +6% | crates.io |
| 平均会话时长 | 0m09s | 1m23s | crates.io |
| 页面/访问 | 1.9 | 2.5 | crates.io |
增长势能 · 洞察
crates.app 月访 7.6K 但流量在下降（-23%）。crates.io 的 +6% 增长使其有望反超。
获客策略
| crates.app | crates.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | — | 直接 44% | |
| 跳出率 | 35.0% | 44.4% | crates.app |
| SEO 与关键词 | 20 | 30 | crates.io |
crates.io
搜索 39%直接 44%社交 3%引荐 13%
搜索直接社交引荐付费邮件
15
5
25
crates.app 独有共有crates.io 独有
关键词重叠率: 11%
商业成熟度
| crates.app | crates.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 6y 11m | 12y 7m | crates.io |
| 注册时间 | 2019年9月 | 2014年1月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2027年1月 |
商业成熟度 · 洞察
crates.io 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| crates.app | crates.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #2.7M | #82.1K | crates.io |
| 品类排名 | — | #1.7K | |
| PH 投票 | 162 | 115 | crates.app |
crates.appcrates.io
🇺🇸 United States
45%
15%
🇮🇳 India
17%
4%
仅 crates.app
🇬🇧 United Kingdom 25%🌐 Denmark 11%🇫🇷 France 3%
仅 crates.io
🌐 China 10%🇩🇪 Germany 7%🌐 Vietnam 3%
市场地位 · 洞察
crates.app 高度集中于 United States（45%），对单一市场依赖度高。crates.io 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：crates.app 可向 China, Germany, Vietnam 扩展，crates.io 可进入 United Kingdom, Denmark, France。
关键发现
- •crates.app 月访 7.6K 但流量在下降（-23%）。crates.io 的 +6% 增长使其有望反超。
- •crates.io 的月流量是 crates.app 的 87.5 倍（668.8K vs 7.6K）。
- •crates.io 正在增长（+6%），而 crates.app 在下降（-23%）。
- •crates.io 的用户平均停留时间显著更长（1m23s vs crates.app 的 0m09s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •crates.app 的跳出率低 9 个百分点（35% vs 44%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 5 个关键词（重叠率 11%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成