createthat.ai vs sharats.dev
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| createthat.ai | sharats.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 64.0K | 245.9K | sharats.dev |
| 跳出率 | 39.8% | 39.2% | sharats.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | createthat.ai |
| 域龄 | 1y 10m | 5y 8m | sharats.dev |
sharats.dev 在 4 个维度中的 3 个领先，createthat.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| createthat.ai | sharats.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 64.0K | 245.9K | sharats.dev |
| 环比变化 | -17% | -29% | createthat.ai |
| 平均会话时长 | 0m17s | 1m28s | sharats.dev |
| 页面/访问 | 1.8 | 2.4 | sharats.dev |
增长势能 · 洞察
createthat.ai 增速更快（-17%）但访客停留时间短 5.1 倍（0m17s vs 1m28s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| createthat.ai | sharats.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 68% | 搜索 64% | |
| 跳出率 | 39.8% | 39.2% | sharats.dev |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | createthat.ai |
createthat.ai
搜索 68%直接 17%社交 14%引荐 2%
sharats.dev
搜索 64%直接 34%社交 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
-139
174
-144
createthat.ai 独有共有sharats.dev 独有
关键词重叠率: 0%
获客策略 · 洞察
createthat.ai 主要通过搜索获客（68%），sharats.dev 依赖搜索（64%）。这反映了截然不同的增长策略——sharats.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，createthat.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| createthat.ai | sharats.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 1y 10m | 5y 8m | sharats.dev |
| 注册时间 | 2024年10月 | 2020年12月 | |
| 过期时间 | 2026年10月 | 2029年12月 |
商业成熟度 · 洞察
sharats.dev 在市场中多了 4 年（6年 vs 2年）。sharats.dev 的更长历史意味着运营已成熟，而 createthat.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| createthat.ai | sharats.dev | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #591.0K | #192.8K | sharats.dev |
| 品类排名 | #3.5K | #1.4K | sharats.dev |
createthat.aisharats.dev
🇮🇳 India
6%
29%
🇺🇸 United States
11%
10%
🇹🇷 Türkiye
5%
11%
仅 createthat.ai
🌐 Vietnam 7%🇳🇱 Netherlands 4%
仅 sharats.dev
🌐 Egypt 7%🌐 Jordan 6%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：createthat.ai 可向 Egypt, Jordan 扩展，sharats.dev 可进入 Vietnam, Netherlands。
关键发现
- •sharats.dev 的月流量是 createthat.ai 的 3.8 倍（245.9K vs 64.0K）。
- •createthat.ai 增速更快（-17%）但访客停留时间短 5.1 倍（0m17s vs 1m28s）。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •createthat.ai 主要通过搜索获客（68%），sharats.dev 依赖搜索（64%）。这反映了截然不同的增长策略——sharats.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，createthat.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •sharats.dev 的月流量是 createthat.ai 的 3.8 倍（245.9K vs 64.0K）。
- •sharats.dev 的用户平均停留时间显著更长（1m28s vs createthat.ai 的 0m17s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •关键词重叠率仅 0%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成