daily.dev vs smithery.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| daily.dev | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.7M | 335.9K | daily.dev |
| 跳出率 | 48.9% | 41.8% | smithery.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | daily.dev |
| 域龄 | 7y | 1y 8m | daily.dev |
daily.dev 在 4 个维度中的 3 个领先,smithery.ai 在 1 个维度领先。
增长势能
| daily.dev | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 1.7M | 335.9K | daily.dev |
| 环比变化 | +8% | -12% | daily.dev |
| 平均会话时长 | 3m42s | 1m32s | daily.dev |
| 页面/访问 | 2.9 | 3.8 | smithery.ai |
增长势能 · 洞察
smithery.ai 月访 335.9K 但流量在下降(-12%)。daily.dev 的 +8% 增长使其有望反超。
获客策略
| daily.dev | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 67% | 搜索 46% | |
| 跳出率 | 48.9% | 41.8% | smithery.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 30 | daily.dev |
daily.dev
搜索 20%直接 67%社交 5%引荐 3%邮件 5%
smithery.ai
搜索 46%直接 42%社交 3%引荐 8%
搜索直接社交引荐付费邮件
17
18
12
daily.dev 独有共有smithery.ai 独有
关键词重叠率: 38%
| 关键词 | 搜索量 | daily.dev | smithery.ai |
|---|---|---|---|
| ui ux pro max | 29.1K | #4 | #5 |
| ui-ux-pro-max-skill | 12.6K | #7 | #5 |
| ui ux pro max skill | 11.9K | #7 | #6 |
| ui-ux-pro-max | 5.3K | #3 | #4 |
| uiux pro max | 1.5K | #4 | #3 |
获客策略 · 洞察
daily.dev 主要通过直接获客(67%),smithery.ai 依赖搜索(46%)。这反映了截然不同的增长策略——daily.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,smithery.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| daily.dev | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 7y | 1y 8m | daily.dev |
| 注册时间 | 2019年8月 | 2024年12月 | |
| 过期时间 | 2026年8月 | 2026年12月 |
商业成熟度 · 洞察
daily.dev 领先 5 年,但 smithery.ai 的发展轨迹显示steady market presence。
市场地位
| daily.dev | smithery.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #35.7K | #121.2K | daily.dev |
| 品类排名 | #515 | #2.4K | daily.dev |
| PH 投票 | 433 | 143 | daily.dev |
daily.devsmithery.ai
🇮🇳 India
15%
5%
🇺🇸 United States
13%
12%
仅 daily.dev
🌐 Nigeria 5%🌐 Pakistan 4%🇩🇪 Germany 4%
仅 smithery.ai
🌐 China 9%🇰🇷 South Korea 9%🇵🇱 Poland 3%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:daily.dev 可向 China, South Korea, Poland 扩展,smithery.ai 可进入 Nigeria, Pakistan, Germany。
关键发现
- •smithery.ai 月访 335.9K 但流量在下降(-12%)。daily.dev 的 +8% 增长使其有望反超。
- •daily.dev 主要通过直接获客(67%),smithery.ai 依赖搜索(46%)。这反映了截然不同的增长策略——daily.dev 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,smithery.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •daily.dev 的月流量是 smithery.ai 的 5.0 倍(1.7M vs 335.9K)。
- •daily.dev 正在增长(+8%),而 smithery.ai 在下降(-12%)。
- •daily.dev 的用户平均停留时间显著更长(3m42s vs smithery.ai 的 1m32s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •daily.dev 主要通过直接获客(67%),smithery.ai 则依赖搜索(46%)—— 获客策略完全不同。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成