decory.ai vs roomgpt.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| decory.ai | roomgpt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 24.8K | 438.4K | roomgpt.io |
| 跳出率 | 37.5% | 34.7% | roomgpt.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 2y 7m | 3y 6m | roomgpt.io |
roomgpt.io 在 4 个维度中的 3 个领先,decory.ai 在 0 个维度领先。
增长势能
| decory.ai | roomgpt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 24.8K | 438.4K | roomgpt.io |
| 环比变化 | -34% | +8% | roomgpt.io |
| 平均会话时长 | 0m22s | 0m40s | roomgpt.io |
| 页面/访问 | 1.9 | 3.1 | roomgpt.io |
增长势能 · 洞察
decory.ai 月访 24.8K 但流量在下降(-34%)。roomgpt.io 的 +8% 增长使其有望反超。
获客策略
| decory.ai | roomgpt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 78% | 搜索 74% | |
| 跳出率 | 37.5% | 34.7% | roomgpt.io |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
decory.ai
搜索 78%直接 22%
roomgpt.io
搜索 74%直接 21%引荐 4%
搜索直接社交引荐付费邮件
2
33
2
decory.ai 独有共有roomgpt.io 独有
关键词重叠率: 89%
| 关键词 | 搜索量 | decory.ai | roomgpt.io |
|---|---|---|---|
| ai room design free | 1.4K | #8 | #1 |
| room design ai | 1.4K | #9 | #1 |
获客策略 · 洞察
decory.ai 主要通过搜索获客(78%),roomgpt.io 依赖搜索(74%)。这反映了截然不同的增长策略——decory.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,decory.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| decory.ai | roomgpt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 7m | 3y 6m | roomgpt.io |
| 注册时间 | 2024年2月 | 2023年2月 | |
| 过期时间 | 2028年2月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
roomgpt.io 在市场中多了 1 年(4年 vs 3年)。roomgpt.io 的更长历史意味着运营已成熟,而 decory.ai 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| decory.ai | roomgpt.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #1.2M | #106.6K | roomgpt.io |
| 品类排名 | — | #907 | |
| PH 投票 | 10 | — |
decory.airoomgpt.io
🇺🇸 United States
29%
30%
🇬🇧 United Kingdom
13%
5%
🇨🇦 Canada
7%
3%
仅 decory.ai
🇫🇷 France 10%🌐 Vietnam 9%
仅 roomgpt.io
🇮🇳 India 10%🇪🇸 Spain 2%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:decory.ai 可向 India, Spain 扩展,roomgpt.io 可进入 France, Vietnam。
关键发现
- •decory.ai 月访 24.8K 但流量在下降(-34%)。roomgpt.io 的 +8% 增长使其有望反超。
- •decory.ai 主要通过搜索获客(78%),roomgpt.io 依赖搜索(74%)。这反映了截然不同的增长策略——decory.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,decory.ai 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •roomgpt.io 的月流量是 decory.ai 的 17.7 倍(438.4K vs 24.8K)。
- •roomgpt.io 正在增长(+8%),而 decory.ai 在下降(-34%)。
- •roomgpt.io 的用户平均停留时间显著更长(0m40s vs decory.ai 的 0m22s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 33 个关键词(重叠率 89%),存在直接搜索竞争。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成