deepl.com vs laratranslate.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| deepl.com | laratranslate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 105.7M | 1.1M | deepl.com |
| 跳出率 | 65.2% | 37.2% | laratranslate.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 16y 4m | 9y 3m | deepl.com |
deepl.com 在 4 个维度中的 2 个领先，laratranslate.com 在 1 个维度领先。
增长势能
| deepl.com | laratranslate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 105.7M | 1.1M | deepl.com |
| 环比变化 | -3% | -5% | deepl.com |
| 平均会话时长 | 2m29s | 2m08s | deepl.com |
| 页面/访问 | 2.2 | 5.2 | laratranslate.com |
增长势能 · 洞察
deepl.com 的月流量是 laratranslate.com 的 92.8 倍（105.7M vs 1.1M）。
获客策略
| deepl.com | laratranslate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 65% | 直接 41% | |
| 跳出率 | 65.2% | 37.2% | laratranslate.com |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
deepl.com
搜索 23%直接 65%社交 6%引荐 4%邮件 2%
laratranslate.com
搜索 40%直接 41%社交 3%引荐 16%
搜索直接社交引荐付费邮件
-120
155
-120
deepl.com 独有共有laratranslate.com 独有
关键词重叠率: 0%
| 关键词 | 搜索量 | deepl.com | laratranslate.com |
|---|---|---|---|
| translate | 45.3M | #2 | #3 |
| traductor | 35.3M | #5 | #6 |
| переводчик | 19.6M | #4 | #5 |
| tradutor | 19.2M | #3 | #5 |
| traduttore | 3.5M | #2 | #5 |
| übersetzer | 2.5M | #2 | #4 |
| 번역기 | 1.4M | #4 | #6 |
| tradutor ingles | 780.4K | #2 | #8 |
| traducir | 596.9K | #3 | #4 |
| tradução | 346.6K | #3 | #4 |
获客策略 · 洞察
deepl.com 主要通过直接获客（65%），laratranslate.com 依赖直接（41%）。这反映了截然不同的增长策略——deepl.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，laratranslate.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| deepl.com | laratranslate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 16y 4m | 9y 3m | deepl.com |
| 注册时间 | 2010年4月 | 2017年6月 | |
| 过期时间 | 2026年4月 | 2026年6月 |
商业成熟度 · 洞察
deepl.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| deepl.com | laratranslate.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #548 | #37.6K | deepl.com |
| 品类排名 | #2 | #9 | deepl.com |
deepl.comlaratranslate.com
🇩🇪 Germany
16%
4%
🇫🇷 France
7%
8%
🇮🇹 Italy
4%
6%
仅 deepl.com
🇯🇵 Japan 12%🇪🇸 Spain 5%
仅 laratranslate.com
🇺🇸 United States 8%🇷🇺 Russia 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：deepl.com 可向 United States, Russia 扩展，laratranslate.com 可进入 Japan, Spain。
关键发现
- •deepl.com 的月流量是 laratranslate.com 的 92.8 倍（105.7M vs 1.1M）。
- •deepl.com 主要通过直接获客（65%），laratranslate.com 依赖直接（41%）。这反映了截然不同的增长策略——deepl.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，laratranslate.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •deepl.com 的月流量是 laratranslate.com 的 92.8 倍（105.7M vs 1.1M）。
- •laratranslate.com 的跳出率低 28 个百分点（37% vs 65%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 0%，两者面向不同搜索受众。
- •deepl.com 在市场中领先 7 年。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成