deepmind.google vs lmstudio.ai
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| deepmind.google | lmstudio.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.4M | 2.3M | deepmind.google |
| 跳出率 | 67.6% | 50.8% | lmstudio.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | 持平 |
| 域龄 | 2y 12m | 3y 4m | lmstudio.ai |
lmstudio.ai 在 4 个维度中的 2 个领先，deepmind.google 在 1 个维度领先。
增长势能
| deepmind.google | lmstudio.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 4.4M | 2.3M | deepmind.google |
| 环比变化 | -13% | -7% | lmstudio.ai |
| 平均会话时长 | 1m07s | 2m34s | lmstudio.ai |
| 页面/访问 | 1.6 | 2.8 | lmstudio.ai |
增长势能 · 洞察
deepmind.google 的月流量是 lmstudio.ai 的 1.9 倍（4.4M vs 2.3M）。
获客策略
| deepmind.google | lmstudio.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 64% | 搜索 57% | |
| 跳出率 | 67.6% | 50.8% | lmstudio.ai |
| SEO 与关键词 | 35 | 35 | — |
deepmind.google
搜索 64%直接 20%社交 4%引荐 11%
lmstudio.ai
搜索 57%直接 28%社交 5%引荐 10%
搜索直接社交引荐付费邮件
32
3
32
deepmind.google 独有共有lmstudio.ai 独有
关键词重叠率: 4%
获客策略 · 洞察
deepmind.google 主要通过搜索获客（64%），lmstudio.ai 依赖搜索（57%）。这反映了截然不同的增长策略——lmstudio.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，deepmind.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| deepmind.google | lmstudio.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 2y 12m | 3y 4m | lmstudio.ai |
| 注册时间 | 2023年9月 | 2023年5月 | |
| 过期时间 | 2026年9月 | 2027年5月 |
商业成熟度 · 洞察
lmstudio.ai 在市场中多了 0 年（3年 vs 3年）。lmstudio.ai 的更长历史意味着运营已成熟，而 deepmind.google 的入场时间说明该赛道仍在吸引新玩家。
市场地位
| deepmind.google | lmstudio.ai | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #18.5K | #25.8K | deepmind.google |
| 品类排名 | #35 | #507 | deepmind.google |
| PH 投票 | 579 | 212 | deepmind.google |
deepmind.googlelmstudio.ai
🇺🇸 United States
22%
18%
🇮🇳 India
14%
7%
🌐 China
6%
7%
仅 deepmind.google
🇰🇷 South Korea 3%🇬🇧 United Kingdom 3%
仅 lmstudio.ai
🇷🇺 Russia 6%🇩🇪 Germany 6%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场：deepmind.google 可向 Russia, Germany 扩展，lmstudio.ai 可进入 South Korea, United Kingdom。
关键发现
- •deepmind.google 的月流量是 lmstudio.ai 的 1.9 倍（4.4M vs 2.3M）。
- •deepmind.google 主要通过搜索获客（64%），lmstudio.ai 依赖搜索（57%）。这反映了截然不同的增长策略——lmstudio.ai 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，deepmind.google 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •deepmind.google 流量是 lmstudio.ai 的 1.9 倍（4.4M vs 2.3M），但两者规模相当。
- •lmstudio.ai 的用户平均停留时间显著更长（2m34s vs deepmind.google 的 1m07s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •lmstudio.ai 的跳出率低 17 个百分点（51% vs 68%），说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •关键词重叠率仅 4%，两者面向不同搜索受众。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成