demandbase.com vs metadata.io
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| demandbase.com | metadata.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 169.1K | 31.1K | demandbase.com |
| 跳出率 | 41.9% | 39.6% | metadata.io |
| SEO 与关键词 | 29 | 30 | metadata.io |
| 域龄 | 21y 4m | 11y 6m | demandbase.com |
demandbase.com 在 4 个维度中的 2 个领先,metadata.io 在 2 个维度领先。
增长势能
| demandbase.com | metadata.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 169.1K | 31.1K | demandbase.com |
| 环比变化 | -16% | -3% | metadata.io |
| 平均会话时长 | 1m30s | 0m37s | demandbase.com |
| 页面/访问 | 3.0 | 2.0 | demandbase.com |
增长势能 · 洞察
metadata.io 增速更快(-3%)但访客停留时间短 2.4 倍(0m37s vs 1m30s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
获客策略
| demandbase.com | metadata.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 45% | — | |
| 跳出率 | 41.9% | 39.6% | metadata.io |
| SEO 与关键词 | 29 | 30 | metadata.io |
demandbase.com
搜索 45%直接 39%社交 3%引荐 10%邮件 3%
搜索直接社交引荐付费邮件
13
16
14
demandbase.com 独有共有metadata.io 独有
关键词重叠率: 37%
商业成熟度
| demandbase.com | metadata.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 21y 4m | 11y 6m | demandbase.com |
| 注册时间 | 2005年4月 | 2015年2月 | |
| 过期时间 | 2028年4月 | 2030年2月 |
商业成熟度 · 洞察
demandbase.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| demandbase.com | metadata.io | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #232.3K | #970.7K | demandbase.com |
| 品类排名 | #766 | #1.8K | demandbase.com |
demandbase.commetadata.io
🇺🇸 United States
26%
24%
🇮🇳 India
14%
9%
🌐 Nigeria
2%
8%
🇬🇧 United Kingdom
4%
6%
仅 demandbase.com
🌐 Philippines 9%
仅 metadata.io
🌐 Vietnam 6%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:demandbase.com 可向 Vietnam 扩展,metadata.io 可进入 Philippines。
关键发现
- •demandbase.com 的月流量是 metadata.io 的 5.4 倍(169.1K vs 31.1K)。
- •metadata.io 增速更快(-3%)但访客停留时间短 2.4 倍(0m37s vs 1m30s)。高增长伴随低参与度通常暗示流量质量下降或产品使用深度不足。
- •demandbase.com 的月流量是 metadata.io 的 5.4 倍(169.1K vs 31.1K)。
- •demandbase.com 的用户平均停留时间显著更长(1m30s vs metadata.io 的 0m37s),表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 16 个关键词(重叠率 37%),存在直接搜索竞争。
- •demandbase.com 在市场中领先 10 年。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成