dig.watch vs theportugalnews.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| dig.watch | theportugalnews.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 164.2K | 1.9M | theportugalnews.com |
| 跳出率 | 40.1% | 64.4% | dig.watch |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 9y 10m | 25y | theportugalnews.com |
theportugalnews.com 在 4 个维度中的 2 个领先,dig.watch 在 1 个维度领先。
增长势能
| dig.watch | theportugalnews.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 164.2K | 1.9M | theportugalnews.com |
| 环比变化 | -4% | -5% | dig.watch |
| 平均会话时长 | 1m06s | 1m13s | theportugalnews.com |
| 页面/访问 | 1.9 | 1.0 | dig.watch |
增长势能 · 洞察
theportugalnews.com 的月流量是 dig.watch 的 11.6 倍(1.9M vs 164.2K)。
获客策略
| dig.watch | theportugalnews.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 直接 45% | 直接 40% | |
| 跳出率 | 40.1% | 64.4% | dig.watch |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
dig.watch
搜索 44%直接 45%社交 5%引荐 5%邮件 1%
theportugalnews.com
搜索 30%直接 40%社交 8%引荐 6%邮件 16%
搜索直接社交引荐付费邮件
23
7
23
dig.watch 独有共有theportugalnews.com 独有
关键词重叠率: 13%
获客策略 · 洞察
dig.watch 主要通过直接获客(45%),theportugalnews.com 依赖直接(40%)。这反映了截然不同的增长策略——dig.watch 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,dig.watch 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| dig.watch | theportugalnews.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 9y 10m | 25y | theportugalnews.com |
| 注册时间 | 2016年11月 | 2001年8月 | |
| 过期时间 | 2026年11月 | 2030年8月 |
商业成熟度 · 洞察
theportugalnews.com 已在市场深耕十年以上,表明其地位已确立。
市场地位
| dig.watch | theportugalnews.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #275.9K | #73.8K | theportugalnews.com |
| 品类排名 | #51 | #64 | dig.watch |
dig.watchtheportugalnews.com
🇺🇸 United States
9%
6%
🇬🇧 United Kingdom
5%
6%
仅 dig.watch
🌐 Serbia 12%🇮🇳 India 5%🌐 Vietnam 2%
仅 theportugalnews.com
🌐 Portugal 38%🌐 Finland 6%🇩🇪 Germany 5%
市场地位 · 洞察
双方各有对方未覆盖的市场:dig.watch 可向 Portugal, Finland, Germany 扩展,theportugalnews.com 可进入 Serbia, India, Vietnam。
关键发现
- •theportugalnews.com 的月流量是 dig.watch 的 11.6 倍(1.9M vs 164.2K)。
- •dig.watch 主要通过直接获客(45%),theportugalnews.com 依赖直接(40%)。这反映了截然不同的增长策略——dig.watch 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长,dig.watch 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •theportugalnews.com 的月流量是 dig.watch 的 11.6 倍(1.9M vs 164.2K)。
- •dig.watch 的跳出率低 24 个百分点(40% vs 64%),说明落地页相关性更好或流量更精准。
- •两者共享 7 个关键词(重叠率 13%),存在直接搜索竞争。
- •theportugalnews.com 有 38% 的流量来自单一国家,而 dig.watch 分散在更多市场 —— 地理风险更低。
差距已经看到了,现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成