domain.com vs openprovider.com
市场表现对比 · 更新于 2026年7月
| domain.com | openprovider.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 683.9K | 143.4K | domain.com |
| 跳出率 | 38.9% | 41.2% | domain.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | 持平 |
| 域龄 | 32y 2m | 26y 7m | domain.com |
domain.com 在 4 个维度中的 3 个领先，openprovider.com 在 0 个维度领先。
增长势能
| domain.com | openprovider.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 月访问量 | 683.9K | 143.4K | domain.com |
| 环比变化 | +14% | +6% | domain.com |
| 平均会话时长 | 1m20s | 0m41s | domain.com |
| 页面/访问 | 3.4 | 2.0 | domain.com |
增长势能 · 洞察
domain.com 增长 +14% 而 openprovider.com 增长 +6%。按当前轨迹，domain.com 约 6 个月后追平流量差距。
获客策略
| domain.com | openprovider.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 主要渠道 | 搜索 56% | 搜索 58% | |
| 跳出率 | 38.9% | 41.2% | domain.com |
| SEO 与关键词 | 30 | 30 | — |
domain.com
搜索 56%直接 38%社交 2%引荐 3%邮件 2%
openprovider.com
搜索 58%直接 35%社交 1%引荐 4%邮件 1%
搜索直接社交引荐付费邮件
6
24
6
domain.com 独有共有openprovider.com 独有
关键词重叠率: 67%
获客策略 · 洞察
domain.com 主要通过搜索获客（56%），openprovider.com 依赖搜索（58%）。这反映了截然不同的增长策略——domain.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，openprovider.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
商业成熟度
| domain.com | openprovider.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 域龄 | 32y 2m | 26y 7m | domain.com |
| 注册时间 | 1994年6月 | 2000年2月 | |
| 过期时间 | 2031年1月 | 2027年2月 |
商业成熟度 · 洞察
domain.com 已在市场深耕十年以上，表明其地位已确立。
市场地位
| domain.com | openprovider.com | 领先 | |
|---|---|---|---|
| 全球排名 | #68.2K | #303.3K | domain.com |
| 品类排名 | #79 | #902 | domain.com |
domain.comopenprovider.com
🇺🇸 United States
45%
6%
🇮🇳 India
4%
6%
🇩🇪 Germany
3%
3%
仅 domain.com
🇨🇦 Canada 3%🇦🇺 Australia 3%
仅 openprovider.com
🇳🇱 Netherlands 9%🇬🇧 United Kingdom 4%
市场地位 · 洞察
domain.com 高度集中于 United States（45%），对单一市场依赖度高。openprovider.com 的受众分布更分散。
双方各有对方未覆盖的市场：domain.com 可向 Netherlands, United Kingdom 扩展，openprovider.com 可进入 Canada, Australia。
关键发现
- •domain.com 增长 +14% 而 openprovider.com 增长 +6%。按当前轨迹，domain.com 约 6 个月后追平流量差距。
- •domain.com 主要通过搜索获客（56%），openprovider.com 依赖搜索（58%）。这反映了截然不同的增长策略——domain.com 更高的直接流量说明品牌认知更强或采用产品驱动增长，openprovider.com 的搜索依赖意味着增长更可规模化但更易受算法变更影响。
- •domain.com 的月流量是 openprovider.com 的 4.8 倍（683.9K vs 143.4K）。
- •两者均在增长，其中 domain.com 增速更快（+14% vs +6%）。
- •domain.com 的用户平均停留时间显著更长（1m20s vs openprovider.com 的 0m41s），表明产品参与度更深或内容粘性更强。
- •两者共享 24 个关键词（重叠率 67%），存在直接搜索竞争。
差距已经看到了，现在把增长路径拆给你看
增长拆解报告会逆向工程每个产品的增长方式——流量来源、外链策略、关键词缺口、以及本周就能复制的评分行动项。
相关对比
报告数据基于网站 2026年7月 的数据生成